T^26 J- SOBOTTA, 



der zweite ist. Infolgedessen hält Ger lach auch die Richtungs- 

 spindel, die man in der Mehrzahl der Fälle an Eileitereiern be- 

 obachtet und deren Ana- und Telophasen man während und 

 nach der Besamung findet, für die erste, nur diejenigen Spindeln 

 der Eileitereier, neben denen man schon abgestossene erste 

 Richtungskörper findet, für zweite. 



Eine weitere Folge der Auffassung von Gerlach ist die, 

 dass die Eier den Folhkel auf sehr verschiedenem Stadium 

 der Reife verlassen können (nämlich frühestens, wenn die erste 

 Richtungsspindel sich anlegt, spätestens zur Zeit des Auftretens 

 der zweiten Spindel), da auch Gerlach bereits im Eierstock 

 die erste Richtungsspindel und auch die Ana- und Telophasen 

 der ersten Richtungsteilung findet, dieselben Phasen, die sich 

 nach Ger lach auch im Eileiter finden sollen. Eine weitere 

 Folgerung ist, dass die Besamung der Eier im Eileiter auf sehr 

 verschiedener Stufe der Eireifung erfolgen kann, nämlich in 

 einem Zeitraum, der mit dem Monasterstadium der ersten 

 Riehtungsteilung beginnt und mit dem gleichen Stadium der 

 zweiten endet. 



Über das Ausbleiben der Bildung des zweiten Richtungs- 

 körpers macht Ger lach folgende Angaben : Es bildet sich wohl 

 eine Hervorwölbung, es kommt aber nicht zur Abschnürung, 

 sodass auch die periphere Chromosomengruppe der zweiten 

 Richtungsspindel im Ei zurückbleibt und hier zu Grunde geht. 

 Die Teilung kann nach Ger lach bis zur Dyaster- oder 

 Dyspirempliase vor sich gehen. Die Chromosomen, die in den 

 zweiten Riclitungskörper hätten hineintreten sollen, lösen sich 

 nach Ger lach im Ei auf und erhahen sich längere Zeit als 

 Körnchenhaufen. Verursacht wird das Unterbleiben der Ab- 

 schnürung des zweiten Richtungskörpers nach Ger lach durch 

 relativ späte Besamung. 



Gegen diese Auffassung von Ger lach kann ich zwei Reihen 

 von Gründen vorbringen. Ersthch Gründe der ünwahrscheinliclikeit. 



