Beschreibung eines menschlichen Embryo etc. 

 Fig. 12. 



437 



tel. K. -. 



(Schnitt 2U2). Vrgr. 40. 



In dem mesodermaleii Gewebe zwischen der vierten Schlundtasche 

 und »postbranchialem Körper« hegt der oben beschriebene Ramus 

 posttreraaticus IV des Vag-us. Der ventralen Wand des »post- 

 branchialen Körpers« anliegend verläuft ein feines Gefäss, das 

 xius dem Pulmonalisbogen entsprungen ist, das Rudiment des 

 fünften Kiemenarterienbogens (vgl unten). Die geschilderten 

 Verhältnisse sind rechts deutlicher ausgesprochen als links. Es 

 ist nun die Frage, lässt sich aus dem Verhalten des »post- 

 branchialen Köi-pers« zur vierten Kiementasche, zu Nerven und 

 Gefässen und zum Ektoderm irgend ein Schluss auf seine 

 morphologische Bedeutung ziehen? Ich glaube diese Frage dahin 

 beantworten zu dürfen, dass alles dafür spricht, dass der »post- 

 branchiale Körper« als zum Kiemendarm gehörig aufzufassen 

 ist. Greil (1905) führt für Acanthias und anure Am- 

 phibien den Nachweis, dass der »postbranchiale Körper« einer 

 rudimentären, nicht mehr zur vollen Ausbildung kommenden 

 Kiementasche angehört, und gil)t ihm deshalb den Namen 

 »ultimobranchialer Körper«. Derselbe (1906) hat gezeigt, dass 

 bei Ceratodus der »ultimo- (telo-)branchiale Körper« als ven- 

 traler Fortsatz der siebenten Kiementasche erscheint, die allerdino-s 

 das Ektoderm nicht erreicht. Für Säugetiere ist die branchiale 

 Natur des in Frage stehenden Gebildes kürzlich von Lewis 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 106. Heft (35. Bd. H. 2). 29 



