Die älteren AutoreD sahen bei den \\)gelu die A. braehialis 

 sieh teilen in eine A. radialis und A. ulnaris, welche nnt den 

 gleichbenannten Gefässen der Säugetiere homologisiert wurden. 

 Zuckerkandl (18) änderte diese Auffassung, indem er nach- 

 wies, dass von den beiden Stämmen, in denen die Armarterie 

 bei diesen Tieren sich spaltet: die tiefe einer A. interossea 

 volaris und die oberflächliche einer A. ulnaris superficialis ent. 

 spricht. Jene verläuft nämlich in Begleitung des N. interosseus 

 des N. medianus zwischen den beiden Vorderarmknochen und 

 setzt sich dann als Ramus dorsalis auf dem Handrücken fort 

 Diese zieht oberflächlich auf den imieren Muskeln des Vorder, 

 armes gelagert zum distalen Ende der Ulna und zur Hand 

 herab zusammen mit einem Nerven, der in der Plica cubiti 

 vom Medianus abzweigt. Das Verhalten der Oberarmarterien- 

 wird von Zuckerkandl nicht besonders berücksichtigt. Er 

 beschränkt sich auf die Bemerkung, dass die A. brachiaUs, 

 welche am Oberarme hinter dem N. medianus belegen ist, mit 

 derselben Arterie anderer Tiere homolog ist. Diese kurze Be- 

 merkung ist jedocli nicht einwandfrei, denn auf den ersten 

 Blick sieht man. dass die A. axillaris in einer Beziehung zu dem 

 Plexus braehialis steht, was unter den Säugern nur bei Echidna 

 zu finden ist. Statt durch den Plexus brachiafis oder distal 

 von diesem zu verlaufen, zieht sie nämhch proximal von 

 diesem über denselben und nimmt dann den obengenannten 

 Platz im Verhältnis zu dem N. meihanus ein. Sind also die 

 neueren Angaben über die morphologischen Verhältnisse der 



.37* 



