684 AUREL von SZILY, 



habe, dass die Glasüörperfrage nicht am Auge allein zur Ent- 

 scheidung gelangen wird, dass sie nur einen Teil bildet des 

 grossen , einwand sfrei noch nicht gelösten Problems von der 

 Herkunft der fibrillären Zwischensubstanz des Mesenchyms. 



Die Beziehungen zwischen diesen beiden Fragen aufzu- 

 decken, und dadurch vor allem eine Lösung der Glaskörperfragc 

 anzubahnen, ist Gegenstand meiner Arbeit. 



Ich habe mich bemüht, das zu dieser Arbeit benutzte Material 

 mit der grössten Genauigkeit und Umsicht zu behandeln. Da 

 es sich um die Feststellung von Interzelhüarbrücken und anderer 

 feinster pro toplasm atischer Verbindungen handelte, so ist es 

 klar, dass die Hauptschwierigkeit auf technischem Gebiete lag. 



Zur Untersuchung gelangten ausser überaus zahlreichen 

 Schnittserien von Teleosteern und Sauropsiden auch eine grosse 

 Anzahl von Amphibien- und 8äugerserien (Kaninchen, Katze, 

 Hund. Mensch). Diese Serien sind fast ausschliesshch direkt 

 für diese Untersuchungen bereitet worden und die Schnitte, 

 auf die ich mich bei den folgenden Beschreibungen stütze, 

 gehen in die Tausende. Ich hahe es nicht für überflüssig, dies 

 zu betonen, schon um der etwaigen Annahme vorzubeugen, als 

 liandelte es sich bei meinen Ausführungen um Gelegenheits- 

 beobachtungen, die man an jeder beliebigen Sammlungsserie 

 nachprüfen kann. 



Über die Art und Weise der Behandlung will ich dem in 

 <jiner früheren Arbeit (99) bereits Gesagten noch folgendes hinzu- 

 fügen. 



Für die jüngeren Stadien scheint nebst der Wahl einer 

 passenden Fixierungsflüssigkeit auch hauptsächlich die Fixierungs- 

 dauer von grosser Wichtigkeit zu sein. Die richtige Zeitdauer 

 für die Fixierung zu treffen ist nicht leicht und bedarf stets 



