^52 AÜREL von SZILY, 



Deutung weichen inuss. Dies habe icli bereits an anderer Stelle 

 klargelegt '). 



Abgesehen von diesen eben gemachten Beobachtungen an 

 der Forellen-Schwanzflosse enthält meine erste Arbeit aber noch 

 Angaben, nach denen auch an einigen anderen Stellen eine 

 Auswanderung von Skleroblasten aus der Epidermis stattfindet. 

 Nachdem ich gesehen, dass ich bei der Genese der Flossen- 

 strahlen einem Irrtum anheimgefallen bin, halte ich es natürlich 

 für meine Pflicht, auch jene anderen Beobachtungen einer neuen 

 Kontrolle zu unterziehen. Vorläufig freilich vermag ich sie 

 nicht anders zu deuten, als es in meiner ersten Arbeit geschehen ; 

 ich werde jedoch in der weiteren Untersuchung des Gegen- 

 standes fortfahren und seinerzeit nicht verfehlen, über das Er- 

 gebnis derselben Bericht zu erstatten. 



Da ich aber bisher nicht übersehen kann, wie dieses Er- 

 gebnis sich gestalten Avird, so übergebe ich einstweilen die vor- 

 liegende Arbeit als selbständige Abhandlung der Öffentlichkeit, 

 wobei ich die mit ihr zusammenhängenden prinzipiellen 

 Fragen nur soweit sie als tatsächlich erwiesen gelten können, 

 berühren werde. 



In dieser Arbeit sollen zwei Fragen gemeinschaftlich be- 

 handelt werden, die auf diese Art noch von keiner Seite her 

 mit einander in Beziehung gebracht worden sind. 



Die Entstehung der fibrillären Zwischensubstanz des Mesen- 

 chyms und die Herkunft des Glaskörpergewebes bilden zwei 

 vielumstrittene Probleme der Histiogenese, von denen das erste 

 so alt ist, wie die histiogenetische Forschung selbst, während 



1) Die einleitenden V o i- g ä n g e zur Bildung der knöchernen 

 Flossenstrahlen in der Schwanzflosse bei der Forelle, zu- 

 gleich ein Beitrag zur Phylogenese dieser Hartgebilde. - Anat. 

 Anzeiger. XXXI. Bd. No. 13 u. U, 19j7. S. 317 ff. 



