Ueber das Entstehen eines tibrillären Stützgewebes im Embryo etc. 67V^ 



Fortsätze entwickeln, welche samt und sonders in ihrem Ver- 

 laufe gegen die Tiefe des Glaskörperrauraes gerichtet sind. Sie 

 Ijilden den definitiven Glaskörper, der nach der Meinung von 

 Fuchs ausschliessli(;h retinalen Ursprungs ist. 



Überblicken wir noch einmal die soeben geschilderten An- 

 sichten über die Herkunft des Glaskörpers, so müssen wir w^ohl 

 zugeben, dass es schwierig erscheint, einen Modus für seine 

 Entstehung auszudenken, der nicht bereits von irgend einer 

 Seite genannt worden ist; trotzdem vermissen wir eine solche 

 Deutung, durch welche sämtliche Schwierigkeiten beseitigt, alle 

 Gegensätze ausgeglichen, alle Irrtümer aufgeklärt wären. Kurzum, 

 eine wirkliche Lösung der Glaskörperfrage gibt es nocli 

 immer nicht. 



Wohl aber haben die zahlreichen Untersuchungen, nament- 

 lich diejenigen neueren Datums, eine Fülle wichtiger Tatsachen 

 aufgedeckt, deren Kenntnis uns befähigt, um den ungelösten 

 Punkt herum immer engere Schranken zu ziehen. 



Aus dem Grunde halte ich es für zeitgemäfs, hier einmal 

 alle jene Angaben aufzuzählen und festzuhalten, die unbedingt 

 sichergestellt sind, und auf die man bei der Lösung der Frage 

 getrost bauen darf. 



Eine solche Tatsache bildet unzweifelhaft die Erfahrung, 

 dass die Zahl der Mesodermzellen, w^elche im Glaskörperraum 

 liegen, ausserordenthch verschieden gross ist, dass sie ver- 

 schieden gross ist bei nahe verwandten Formen, und ver- 

 schieden gross, ohne jede Rücksicht auf das Volumen des zu- 

 künftigen Glaskörpers. Darauf hat zuerst C. Rabl (80) auf- 

 merksam gemacht, als auf einen Umstand, der in ihm Zweifel 

 an der alten Lehre vom m esodermalen Ursprünge des Glas- 

 körpers w'achrief. Unter den Selachiern z. B. ist die Zahl der 



