708 AUREL von SZILY, 



durch Differenzierung aus der schon vorhandenen homogenen 

 Interzellularsubstanz hervorgingen. 



Diese beiden extremen Ansichten stehen seitdem, und man 

 kann wohl sagen bis zu dem heutigen Tage, einander gegenüber; 

 und die schwierige B>age, .die bei Benutzung der primitiveren 

 (optischen Instrumente, Mitte des vorigen Jahrhunderts zu so 

 grundverschiedenen Ansichten Veranlassung geben konnte, hat 

 trotz der hohen Vervollkommnung des Mikroskops eine allseits 

 befriedigende Lösung noch nicht gefunden. 



Wir wollen von den zahlreichen, über diesen Gegenstand 

 liandelnden Arbeiten unter Hinweis auf die oben angeführten 

 Literaturzusannnenstellungen absehen und nur die wichtigsten 

 in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen. Zu diesen gehört 

 vor allem die Abhandlung von Boll (10), der die inzwischen 

 von vielen Seiten unterstützte Henlesche Anschauung zurück- 

 weist und bestrebt ist, für die Entstehung der Fibrillenbündel 

 als Zellausläufer neue Daten zu sammehi. Er fand im subkutanen 

 Gewebe, den Sehnen und der Arachnoidea von bebrüteteu 

 Hühnern und Möven ein überaus günstiges Material, welches 

 frisch auf dem geheizten Objekttisch untersucht, das Fibrillär- 

 werden des Protoplasmas der Zellausläufer deuthch erkennen hess. 



Während so von vielen Seiten her zur Lösung der Frage 

 nach der Herkunft der Bindegewebsfasern schon frühzeitig die 

 Entwickelungsgeschichte herangezogen wurde, blieb eine <ler 

 Avichtigsten Entdeckungen auf diesem Gebiete unberücksichtigt. 

 Ich denke hier an die Einführung des Mesenchymbegriffes in 

 die Embryologie durch die Gebrüder Hertwig und vor allem 

 an die von O. Hei-twig gegebene Definition des Bindegewebs- 

 keimes. 



Wir zitieren hier am besten seine eigenen W^orte (53, }). 11 b^ 

 bis 119): 



-Die meisteil Zellen nehmen eine epithehale Anordnung 

 ein, d. h. durch eine verschwindende Menge von Kittsubstanz 



