^590 AUBEL von SZILY, 



sprechender Vergrösserung vor, dann wird er in den meisten 

 Fällen bei oberflächlichem Zusehen, rein auf Grund des histo- 

 logischen Bildes, wohl keinen Augenbhck zögern, es für einen 

 Schnitt durch den sogen, primitiven Glaskörper eines Säugetieres 

 zu erklären. 



Hier wie dort die typischen Zellausläufer der basalen Zell- 

 teile, die zum Teil von einer Wand zur gegenüberliegenden 

 ziehen, zum Teil wirkliche Zellkegel, wie sie bisher nur bei der 

 Glaskörperanlage bekannt waren. Auch die T-förmige Teilung 

 der Fasern, ähnlich den von v. Lenhossek an den >ßasal- 

 kegeln der Linse . beschriebenen, ist gut zu beobachten. 



Am Rande der Abbildung, dort wo sich der Spaltraum ver- 

 breitert, ist eine vereinzelte Mesenchymzelle sichtbar, die mit 

 den soeben beschriebenen Fasern im Zusammenhang steht. 

 Der Spaltraum selbst ist frei von lockeren Zellen und da an 

 dieser Stelle auch späterhin kein Zellaustritt erfolgt, so kann, 

 der Einwand, die Fasern gehören vielleicht Mesenchymzellen 

 au, die im nächsten Schnitt der Serie gelegen sind oder solchen 

 Zellen der Wandung, die später austreten und im voraus ihre 

 Ausläufer entsenden, nicht erhoben werden. 



Ich habe die Bilder, <he bei sorgfältiger Technik an allen 

 schmalen Spalträumen der Embryonalanlage in gewissen Ent- 

 wickelungsstadien sich darbieten, in der Hoffnung an die Spitze 

 meiner Befunde gestellt, dass diese interessanten und überaus 

 leicht kontrollierbaren Angaben dazu beitragen werden, die Auf- 

 merksamkeit des Lesers für die nachfolgenden Auseinander- 

 setzungen zu sichern. 



Die eben beschriebenen faserigen Ausläufer bilden keines- 

 Avegs eine Besonderheit der schmalen Spalträume der Embryonal- 

 anlage, sie kommen vielmehr sehr verbreitet vor. Es ist aber 

 leicht einzusehen, dass je weiter der Hohlraum, desto schwerer 

 die Erhaltung und Darstellung des ihn erfüllenden Fasernetzes 

 ist; hiei- genügt schon der geringfügigste technische Fehlgriif', 



