^96 AUREL von SZILY, 



<ui Peripatus erhobeneu BeobachtuDgen hat Bedgwick später 

 jiiioh auf Wirbehiere ausgedehnt (92, p. 87). 



Ähnhche Verbmdungen beschrieb Fr om mann (35, p. 402) 

 y.wischen den Embryonalzellen von Strongylocentrotus lividus 

 und Klaatsch (62, p. 800) in der Gastrula von Amphioxus. 

 Ausserdem liegen noch von Hammar (39 — 41) eine Reihe von 

 Beobachtungen an den Eiern zahlloser Wirbelloser vor. 



Schübe rgs eigene Angaben über Verbindungen zwischen 

 den Zellen verschiedener Gewebe beziehen sich zumeist auf 

 ältere Stadien und sind zwar willkommene Analogien, köunerf 

 aber für unsere Frage nicht des weiteren verwertet werden. 



Hingegen hat Alt mann (4) entschieden dieselben Fasern 

 vor Augen gehabt, die ich bis zu ihrem ersten Entstehen ver- 

 folgt habe. Obzwar er sie von einem ganz anderen Gesichts- 

 punkte aus beurteilt, so möchte ich es doch nicht versäumen, 

 die Aufmerksamkeit auf die schöne Abbildung dieses vorzüg- 

 lichen Technikers zu lenken. 



Alt m a n n zeichnet einen Querschnitt aus dem Gebiete des 

 Hinterkopfes bei einem Vogelembryo (Taf. XIV, Fig. 2), bei 

 M^elchem in dem weiten Raum zwischen Ektoderm, Medullarrohr 

 und Vorderdarm die Mesenchymzellen nur spärlich vorhanden 

 sind. Die Zellen sind so gruppiert, dass ihre grössere Menge 

 sich um den Vorderdarm drängt, während zum Ektoderm und 

 Medullarrohr hin ein von Zellen fast freier Raum vorhanden 

 ist. Diese spärlichen Mesodermzellen zeigen nun nicht nur 

 reichliche Anastomosen unter einander, sondern schicken auch 

 zierliche Ausläufer zum Ektoderm und Medullarrohr hin. Die 

 Beziehungen zur Wand des Vorderdarmes sind augenscheinlich 

 die innigsten. 



Wie bekannt hat H e n s e n (52) aus theoretischen Gründen, 

 welche gegen die nachträgliche Bildung der Nervenfasern 

 sprechen, die Hypothese aufgestellt, dass in frühesten Ent- 



