662 AUREL von SZILY, 



der embryonalen Retinazellen entstünde (102). Ich verzichte 

 darauf, die näheren Umstände /ai schildern, unter welchen die 

 Entdeckung Tornato las gemacht wurde. Es genügt für uns. 

 festzustellen, dass sie zw^eifellos vergleichenddiistologischen Be- 

 trachtungen namentlich wirbelloser Tiere ihr Entstehen verdankt, 

 deren Ergebnisse zunächst auf dem Wege eines Analogie- 

 schlusses auch auf Wirbeltiere ausgebreitet wurden. 



Für eine derartige Beeinflussung spricht bei Tornatola 

 die Auffassung des Glaskörpers als »Sekretionsgewebe«, sowie 

 die Annahme besonderer vitreoformativer Zellen- in der Retina: 

 beides Begriffe, die der vergleichenden Entwicklungsgeschichte 

 Wirbelloser entnommen sind. 



Durch das Losungswort »ektodermaler Ursprung < war nun 

 schon viel gewonnen, und obzwar Tornatola in der Folge ge- 

 zwungen war, die Führung seiner Angelegenheit an technisch 

 l)esser geschulte Forscher abzutreten, kann es nicht bestritten 

 werden, dass die Frage nach der Herkunft des Glaskörpers 

 seinem kühnen Aufti'eten eine wesentliche Förderung ver- 

 dankt. 



Eine greifbarere Form erhielt die Annahme des retinalen 

 Ursprungs der Glaskörperfibrillen durch die Mitteilungen von 

 Rabl und Fischel. Es handelt sich zwar in beiden Fällen 

 um mehr episodenhaft eingefügte Gelegenheitsbeobachtungen, 

 die aber in Anbetracht des imposanten, sorgfältig behandelten 

 Materials, das den beiden Forschern zur Verfügung stand, ent- 

 schieden mehr sind, als nur nebenbei miterwähnte Befunde. 

 Rabl erklärt in seiner grundlegenden Linsenarbeit ausdrücklich: 

 »Retina, Zonula und Glaskörper sind rein ektodermale Bildungen 

 und gehören genetisch innig zusammen« (79, pag. 209). Als die 

 Stelle, wo beim Embryo der Glaskörper zur Entwicklung kommt, 

 bezeichnet Rabl die Übergangsstelle der Pars optica retinae in 

 die Pars coeca. — Die Äusserungen Fisch eis finden sich hi 

 seiner Abhandlung über Regeneration der Linse bei Salamander- 



