Ueber das Entstehen eines fibrillären Stützgewebes im Embryo etc. 739 



in späteren Stadien nicht mehr von einander unterschieden 

 werden können. Wir dürfen also, einen auf mesenchymaler 

 Grundlage sicli hildenden Organ teil nur dann als »spezifisches« 

 Derivat eines der drei Keimblätter erklären, wenn uns die 

 Zurückführung auf dasselbe im gegebenen Falle tatsächlich 

 gelungen ist. 



Durch diese neue Auffassung wird die Keimblattlehre in 

 keiner Weise beeinträchtigt. Im Gegenteil, durch sie erfährt 

 unsere Anschauung über die 1 Leistungsfähigkeit der Keim- 

 blätter eine ungeahnte Bereicherung, und es eröffnen sich auch 

 für die Honiologisierung in der vergleichenden Anatomie neu(^ 

 Gesichtspunkte. 



Die zuerst mit grossem Xachdruc-k als irrig zurückgewiesenen 

 Beobachtungen erweisen sich auf diese Art als fruchtbringend 

 und nützlich, und die Bruchstücke der gestürzten Lehre von 

 der »Spezifität der Keimblätter für Gewebe« dienen somit zum 

 weiteren Ausbau imd noch genauerer Kenntnis der Spezifität 

 für Organe. 



Welches sind nun die theoretischen Konsequenzen, die wir 

 aus der weiter oben erkannten Entstehung des embryonalen 

 Bindegewebes ziehen müssen V 



Wir haben gesehen, dass Bestandteile der epithelialen Zell- 

 reihen in Form von faserigen Fortsätzen, mit fremden Zellen 

 neue Verbindungen eingehen, und später durch Loslösung von 

 ihrem Mutterboden, im Anschluss an diese neu angeknüpfte 

 Verbindung mit einem kernhaltigen Zellkörper, eine neue 

 morphologische Einheit bilden können. Wir stehen hier vor 

 <ier neuen und überraschenden Tatsache, dass unter Umständen 

 protoplasmatische Teile einer Zelle, oder vielleicht besser 

 gesagt, geformte Derivate einer Zelle, vollständig in den 

 Bereich einer anderen morphologischen Einheit übergeführt 

 werden können. 



