, (1 j FRITZ WASSERMANN, 



ich aber nur auf die G r ö s s e n u n t e r s c h i e d c der einzelnen 

 Elemente des gelben Dotters als auf das prinzipielle Unter- 

 scheidungsmerkmal seiner verschiedenen Lagen hingewiesen 

 haben, nicht aber auf die Unterschiede in der Form derselben; 

 denn ich weiss wohl, dass es von der Art der Behandlung des 

 gelben Dotters abhängt, ob seine Bestandteile im Präparat rund 

 oder polygonal erscheinen. Auch will ich mit der vorliegenden 

 Abbildung keine bindende Angabe über die Zahl der im Dotter 

 vorhandenen Schichten machen, weil diese meiner Erfahrung 

 nach nicht konstant ist und zu einer genauen Feststellung dieser 

 Verhältnisse eine grössere Anzahl von Untersuchungsobjekten 

 nötig wäre, als ich im Hinblick auf das eigentliche Ziel meiner 

 Untersuchung verarbeitet habe. 



Bei der schematischen Darstellung eines Durchschnitts 

 durch das Hühnerei müsste man in Hinsicht auf die mitgeteilten 

 Befunde die konzentrische Schichtung des Dotters in der Art 

 angeben, dass hellere und dunklere Streifen, die nicht durch 

 scharfe Konturen voneinander getrennt sein dürften, in der 

 dem weissen Dotter gegenüber einheitlichen gelben Dotter- 

 schicht abwechseln. Ich habe in der nebenstehenden Figur 

 (Textfig. 2) versucht, ein solches Schema zu geben, indem ich 

 mir erlaubte, den gebräuchlichen Durchschnitt durch das 

 Hühnerei in der geforderten Weise abzuändern. 



Die konzentrische Schichtung kommt demnach im Hühner- 

 dotter auf die gleiche Art zustande wie im Dotter der Eier von 

 Torpedo. Nach der Beschreibung, welche Rücker t (11) von 

 diesen Dottern gegeben hat, wechseln hier am Schnitt gleich- 

 falls Schichten grösserer Dotterblättchen mit solchen ab, die 

 aus kleineren bestehen. Somit geht die strukturelle Überein- 

 stimmung zwischen dem Vogelei und dem Selachierei noch 

 weiter als Rücker t annehmen konnte. Nicht nur die kon- 

 zentrische Schichtung des Nahrungsdotters überhaupt ist beiden 

 gemeinsam, was Rückert eben hervorgehoben hat, sondern 



