250 ERNST GRÄFENBERG, Die Muskulatur in rCxtremitiitenmissbildungen 



mil Missbildungen an anderen Organen des gleichen Individuums 

 verständlich. Wenn auch ein Teil dieser Entwickelungsstörungen 

 von den Anhängern der exogenen Theorie auf Schädigungen 

 vom seilen des Amnions zurückgeführt werden könnte, so bleiben 

 doch noch Beobachtungen übrig, für die eine solche Deutung 

 keine Berechtigung hat. Wir dürfen uns nicht von der mecha- 

 nisch überaus verständlichen amniogenetischen Theorie der Miss- 

 bildungen so beeinflussen lassen, dass wir für die Entstehung 

 aller .Missbildungen ausschliesslich ihre Ursache in Anspruch 

 nehmen. Für eine grosse Reihe der angeborenen Extremitäten- 

 AI issbildungen werden wir der , .inneren Gründe" als Ausdruck 

 einer uns u n b e k a n n t e n p r i m ä r e n Keimesvariation 

 nicht entraten können (Schwalbe) 1 ). 



Es gilt immer noch der treffende Ausspruch K 1 a u s s - 

 ners 2 ), „dass für den teratologischen Forscher zurzeit die 

 Aufgabe dahin gestellt ist, .... zunächst bescheidentlich Stein 

 für Stein zu einem künftigen sicheren Baue zusammenzutragen. 

 Erst dann, wenn durch weitere Studien auf entwickelungs- 

 geschichtlichem Gebiet ein fester Boden gewonnen wurde, ist 

 die Möglichkeit eines richtigen Erkennens der Entstehung auf 

 Grund des bis dahin angesammelten Materials von Einzel- 

 beobachtungen gegeben." Dass für diesen Zweck das Studium 

 der Extremitäten-Missbildungen eine Fundgrube interessanter 

 Beobachtungen darstellt - eine bereits von Strassmann 3 ) 

 vertretene Ansicht — , soll unser Beitrag lehren. 



') E. Schwalbe, Morphologie der Missbildungen. 1906. 

 2 ) Klaussner, Über Missbildungen der menschlichen Gliedmassen und 

 ihre Entstebungsweise. Wiesbaden 1900. 



*) Strassmann in v. Winckels Handbuch der Geburtshilfe 1905. 



