T. A. LÄNS1MÄKI, 



derselben weitere A.ufm'erlcsamkeil zu schenken. Wie weiter 

 unten hervorgehoben wird, winden diese erst genauer von 

 i; olle.1 untersucht. 



Eine grössere Anzahl Fischarten schein! Emery 1 ) ins 

 Bereich seiner Untersuchungen gezogen zu haben. Er berichtet, 

 dass man in den Querschnitten von Fischmuskelfasern lamellen- 

 artige Platten antreffen kann, die vom Centrum der Fasern 

 radiär auf die Peripherie zulaufen. Seiner Meinimg nach ent- 

 sprächen diese Primitiv Fibrillen von Bandform, welche sich stets 

 in angegebener Weise angeordnet fänden (Taf. 5, Fig. 1). Am 

 schönsten solle dieses bei Teleostiern hervortreten; man 

 könne aber Ähnliches ebenfalls bei Äcanthias beobachten, 

 obgleich nicht so regelmässig wie bei Knochenfischen. 



Rollet 2 ) setzte die Untersuchungen Ranviers über die 

 Muskelfasern von Hippocampus fort. Er beachtete dabei 

 hauptsächlich die Flossenmuskeln desselben. Seine Aufmerk- 

 samkeit wurde zunächst von der reichlichen Sarcoplasmamasse 

 gefesselt, von welcher die Muskelfibrillen umgeben waren, aber 

 bei genauerer Untersuchung derselben merkte er, dass die 

 Fibrillenbündel auf dem Querschnitte zu eigenartigen Cohn- 

 heim sehen Feldern geordnet wären (Taf. 5, Fig. 1). Bald wären 

 diese C-, bald E-, bald wieder O-förmig. Die Fibrillenbündel 

 selber waren meistens abgeflacht. So beschaffen wären in- 

 dessen nur die Flossenmuskeln. 



In den Rumpfmuskeln entdeckte Rollet nichts Be- 

 sonderes, was von den Muskeln der Säugetiere verschieden 

 gewesen wäre, während die erstgenannten wieder in mancher 

 Beziehung vielen [nsektenmuskeln ähnlich waren (Taf. 5, Fig. 2). 



Die umfassendste Untersuchungsreihe über Muskeln der 



J ) Emery, Sur la strueture des fibres musculaires striees de quelques 

 vertebrates. (Arch. italiennes de Biologie, t. II 1882.) 



'-') Rollet, Über die Flossenmuskeln des Seepferdes. (Arch. f. mikro- 

 skop. Anatomie. Bd. XXXIII. 1888.) 



