T. A. LÄNSIMÄKT, 



centrisch geordneten Fibrillenbündeln umgebenen hellen Flecken 

 entsprechend aufzufassen. 



Fig. 16 entsprichl einer der lockeren Lamellen. Dass wir 

 in diesen ebenfalls Muskelgewebe vor uns haben, geht sofort 

 ans der deutlich ausgesprochenen Querstreifung hervor. Von 

 den sonst bekannten Skeletmuskeln weichen diese Fasern aber 

 bedeutend ab. Wie Fig. 16 zeigt, wird die Muskelfaser von 

 einer Ar! Maschengewebe gebildet, wobei der helle Maschen- 

 inball den hellen zwischen den Fibrillenbündelquerschnitten 

 liegenden Teilen der Fig. 14 entspricht. Die Fibrillenbündei 

 selber bilden eine Art Netzwerk, wobei sich einzelne verzweigen. 

 Dadurch wird eine äussere Ähnlichkeit mit dem Herzmuskel- 

 gewebe vorgetäuscht. 



Vergleichen wir die dichteren Fasern mit den oben be- 

 schriebenen lockeren, so zeigt es sich, dass im Grunde der 

 Hau der beiden ein gleichartiger ist. Den grossen Sarcoplasma- 

 anhäufungen der lockerer gebauten Fasern entsprechen ja so- 

 wohl auf Quer- wie Längsschnitten (Fig. 13 u. 15) die kleineren 

 hier zu beobachtenden hellen Flecke, welche nur von grösseren 

 und dichter stehenden Mengen Fibrillenbündei umgeben sind. 



In seinem „Handbuch der Gewebelehre" bildet Koel- 

 liker einen Schnitt durch einen jungen Muskel ab, welcher 

 einigermassen vergleichbar wäre. Man könnte daher annehmen, 

 dass wir hier auch junges Muskelgewebe vor uns hätten. Diese 

 Annahme kann aber nicht gerne gemacht werden, da das unter- 

 suchte Material von einem recht grossen ausgewachsenen Tiere 

 stammte. 



Da aber Gelegenheit gegeben war, Material von ganz kleinen 

 jungen Petromyzonten zu erhalten, wurden die Muskeln 

 derselben ebenfalls vergleichsweise untersucht. Gegen Erwarten 

 war das gesuchte lockere Muskelgewebe hier weit weniger 

 deutlich als bei dem ausgewachsenen Exemplar. 



