_>sj FRITZ WASSERMANN, 



Eine derartige histologische Untersuchung hat dann im 

 Jahre 1892 S in i e c h o w s k i (14) unter B a r t u r ! h an Hühner- 

 keimscheiben ausgeführt. Er wollte den Zusammenhang 

 zwischen dem Eisengehalt des Dotters und der embryonalen 

 Blutbild ung aufklären. Aber dieser erste Versuch krankt an 

 einer ganz unzureichenden Technik des Eisennachweises; und 

 dieser Fehler hat weiterhin zur Folge, dass die dabei ge- 

 wonnenen Präparate zu irrigen Schlüssen Veranlassung geben. 

 Insbesondere sind, wie ich zeigen werde, jene Ausführungen 

 Smiechowskis zurückzuweisen, welche die morphologische 

 Charakteristik und die Bedeutung der His sehen Megasphären 

 betreffen. 



Demnach konnte ich an eine Untersuchung über den Eisen- 

 gehalt im Dotter des Hühnereies nicht herantreten, ohne dabei 

 eine schon von Rück er t (12) als wünschenswert bezeichnete 

 Nachprüfung und Berichtigung der Befunde jener Arbeit zu 

 unternehmen. Die Einwände, welche gegen die Untersuchungs- 

 methode Smiechowskis zu erheben sind, werde ich bei 

 der Besprechung der von mir geübten Technik des Eisen- 

 nachweises darlegen, während die sachliche Berichtigung seiner 

 Befunde aus der Gegenüberstellung meiner eigenen Resultate 

 sich ergeben wird. 



Auch ich bin wie Smiechowski an die Frage nach 

 dem Eisengehalt des Dotters im Hinblick auf die Verwendung 

 des Dottereisens zur embryonalen Blutbildung herangetreten. 

 Darin aber liegt ein prinzipieller Unterschied in der Verfolgung 

 des Smiechowski und mir gemeinsamen Zieles, dass ich 

 von eingehenden am Dotter selbst angestellten Versuchen aus- 

 gehe, während Smiechowski die Eisenreaktion ausschliess- 

 lich an Keimscheiben anwandte und nur nebenbei erwähnt, 

 dass er auch fixierten oder frisch in dünner Schicht auf dem 

 Objektträger aufgetragenen gelben und frischen mit einer fein 

 zugespitzten Glaspipette ausgezogenen weissen Dotter dieser 



