Über die Bedeutung der Tubendiveitikel (Luftsäcke) bei den Equiden. 505 



sacke kann man aber auch auf unblutige Weise eindringen, durch 

 Sondierung der Tuba von der Nasenhöhle aus. Allein diese von 

 F. Günther (Hannover) in die chirurgische Technik eingeführte 

 Methode hat sich wegen ihrer ziemlich schwierigen Durchführbarkeit 

 und wegen der Unsicherheit der zu erzielenden Resultate keine 

 Freunde unter den Chirurgen erworben. Bayer (2) erwähnt hierüber, 

 dass die Einführung des Katheteis das eine Mal spielend, das nächste 

 Mal absolut nicht gelingt und fügt hinzu: „ Diesem Übelstand wäre 

 allerdings zu begegnen, wenn man unter Kontrolle mit dem Laryngo- 

 skop die Katheterisation vornehmen würde." Da ich die Tuben- 

 rachenöffnungen mit dem Spiegel untersucht habe (s. Kap. XI), so 

 werde ich darauf noch später zurückkommen. 



Eine zweite Ursache für die Unsicherheit unserer Kennt- 

 nisse über die Luftsackfunktion bildet die seltene Möglichkeit, 

 sich jene oben erwähnten Tiere zu verschaffen bezw. sie ana- 

 tomisch und experimentell zu Untersuchen, welche ebenfalls mit 

 Tubendivertikeln versehen sind und deshalb ein Material bieten 

 könnten, welches uns vielleicht durch den Vergleich Aufschluss 

 geben würde. 



Endlich möchte ich als letzten Grund anführen, dass man 

 sich seit jeher meist daran klammerte und es zu beweisen 

 trachtete, die Luftsäcke müssten zu jenen Organapparaten in 

 funktioneller Beziehung stehen, mit welchen ihre Hohlräume 

 kommunizieren, also mit den Gehör- und Atmungsorganen. 

 Andere Mutmassungen tauchten zwar auch auf, wurden aber 

 nicht weiter verfolgt und noch weniger wurde es versucht, 

 für sie Beweise herbeizuschaffen. 



I. Theorien über die Funktion der Luftsäcke. 



An Theorien über die Luftsäcke hat es, seit man sie kennt 

 (1779?), wahrlich nicht gemangelt. Man kann die verschiedenen, 

 mitunter recht sonderbaren Hypothesen in drei Gruppen ein- 



