E. GAUPP, 



schluss des erstgenannten Knochens an das Palatinum. Auch 



seine Aufrich g aus der horizontalen Lage in die vertikale 



Stellung könnte mau aus diesem Ajischluss, aus der Aufrich- 

 tung des primären Abschnittes des Palatinums, erklären, doch 

 käme für sie auch die Configuration der Schädelbasis (siehe 

 Figg, i 3 , auf die oben eingegangen wurde, in Frage. 



1. Die etwas mehr rostrale Lage und Ausdehnung des 

 „Säuger-Pterygoids", gegenüber der Lage des Crus transversum 

 parasphenoidei, spricht mehr für den Vergleich jenes mit dem 

 Reptilien-Pterygoid. 



5. Schliesslich könnte der Ursprung der inneren Pterygoid- 

 inuskulalur von dem ,, Säuger Pterygoid" als ein, wenn auch 

 nicht sehr schwerwiegendes Momenl zugunsten der früheren 

 Homologisierung angeführt werden. 



Indessen, wenn so auch manches zugunsten der alten 

 Homologisierung spricht, so ist damit die Krage doch nicht 

 (Miedigt. Lie Lage des ,, Säuger-Pterygoids" an der Basis des 

 Neuralschädels ist ein Punkt, der dem Vergleich Schwierig- 

 keiten macht. Das Pterygoid der Nonmammalia hesass ur- 

 sprünglich keine Beziehungen zu der Basis des Neural- 

 schädels, sondern lagerte sich der Pars palatina des Palato- 

 quadratums an; jene Beziehungen müssen also erst seeundär 

 erlangt sein. Schon oben (S. 380) wurde auseinandergesetzt, 

 dass wir für die Ableitung der Säuger von Reptilformen mit 

 einem Processus basipterygoideus ausgehen müssen, und es 

 wurden Rhynchocephalen und Saurier als die recenten Formen 

 genannt, die auf Grund dieses Merkmales den Säugern am 

 nächsten stehen. Bei beiden Gruppen liegt aber das Pterygoid 

 aussen dem Processus basipterygoideus an, mit ihm artiku- 

 lierend, wählend hei den Säugern das sog. Pterygoid den medial- 

 ventralen l'mfang des genannten Fortsatzes deckt. Sollen also 

 beide Knochen identisch sein, so fragt sich, wie diese Ver- 

 lagerung zustande kam. Fuchs äussert hierüber Anschau- 



