OBOTTA und G. BÜRCKHARD, 



l„ man chen Fällen Bndel man auffallig wenige, zum Teil 

 aber noch sehr grosse Chromosomen, namentlich wenn die 

 Spindelfigur noch kurz und unausgebildei ist. In einem solchen 

 Falle wurden nur höchstens LO gezählt, wahrscheinlich waren 

 es aber weniger als 1" Chromosomen; in anderen Fällen, konnten 

 sicher mehr als 12 festgestellt werden, in einem weiteren be- 

 stimmt 18 und in einigen Eiern sogar bestimmt mehr als 20 

 (siehe auch unten S. 476). 



Wenn auch in einem Ei z. B. mit Sicherheit 11 Chromo- 

 somen am Äquator der Richtungsspindel beobachtet wurden, 

 so dürfte dennoch diese Zahl nicht die normale resp. reduzierte 

 Chromosomenanzahl darstellen. Wir glauben vielmehr an- 

 nehmen zu müssen, dass die Zahl der Chromosomen der ersten 

 Richtungsspinde] bei der Ratte ebenso wie bei der Maus 16 

 ist und dass diese bereits die reduzierte Chromosomenzahl 

 darstellt. Die Normalzahl würde damit für die Ratte 32 sein 

 siehe auch unten |3. 476). 



Genauere Angaben über die bei der Spermatogenese der 

 Ratte auftretende Chromosomenzahl liegen leider auch in den 

 neueren Arbeiten nicht vor. Duesberg (4) gibt mit aller 

 Reserve die Zahl 12 an, während früher Moore (10) behauptet 

 hatte, dass sie nur 8 betrüge; allerdings haben fast alle Nach- 

 untersucher diese Zahl für zu gering erklärt. Wir werden 

 unten (S. 176) auf diese Frage noch zurückkommen. 



W ie gesagt, macht trotz der Möglichkeit, die uns in einigen 

 Fällen vorlag, die Chromosomen genau zählen zu können, die 

 Feststellung der Zahl grosse Schwierigkeiten. Aber mit Rück- 

 sicht auf die von dem einen von uns (14 u. 15) erfolgten 

 Feststellungen bei der Maus dürfte es doch wahrscheinlich 

 sein, dass die Zahl 16 für die Ratte die richtige ist. Aller- 

 dings hatte Tafani (s. u. Nr. 14) früher für die Maus 20 

 Chromosomen angenommen und neuerdings gibt L ong in einer 

 kurzen Notiz (9) die gleiche Zahl an, erkennt aber die Schwierig- 



