516 KARL SKODA, 



homolog wäre, sondern dass dieser Muskel der AI. stylo-pharyngeus 

 selbst ist. 



In dieselbe Gruppe von Hypothesen wie die srorige gehörl 



auch jene, welche von Girard (9) vertreten und von mehreren 

 älteren Autoren akzeptiert worden ist und den Luftsäcken die 

 Aufgabe zuwies, ,,das Hören der eigenen Stimme zu unter- 

 stützen". Girard und seine Anhänger zeigten dadurch, dass 

 sie die beim Menschen als so lästig empfundene Autophonie 

 für das Pferd als nützlich befunden haben. 



Zweite Gruppe der Theorien (Respiration, Phonation)* 



Aber auch in der zweiten Gruppe von Hypothesen, nach 

 welchen die Luftsäcke als Hilfsapparate bei der Atmung an- 

 gesehen werden, finden wir den letztgenannten Autor 

 (Girard [9]) vertreten, der ihnen nebst der in der vorigen 

 Gruppe erwähnten noch eine zweite Aufgabe zuwies, nämlich 

 die, der Stimme des Pferdes beim Wiehern die ihr eigentüm- 

 liche Klangfarbe zu verleihen. Dieser zweite Teil der Girard- 

 schen Hypothese ist in anatomisch-physiologischer und physi- 

 kalischer Hinsicht unhaltbar und wurde auch nirgends akzep- 

 tiert. Eine sehr einfache Widerlegung liegt in der Angabe 

 Colins (4), dass „nach Eröffnung der Luftsäcke das Wiehern 

 des Hengstes beinahe seinen gewöhnlichen Charakter beibehält." 



Eine andere Hypothese, welche hierher gehört, hat sich trotz 

 der Energie, mit der sie von ihrem Urheber Perosino (23) 

 und seinen Schülern verfochten wurde, nicht aufrecht erhalten 

 lassen. Ich konnte die Originalarbeit Perosinos nicht ein- 

 sehen, fand aber seine Untersuchungen und Schlüsse ange- 

 führt von A p r a t o und D o m i n i c i (1). welche seine Ver- 

 suche fortsetzten und erweiterten, ferner von Prange (27), 

 von P r i n c e (28), von K. Günther (10), welcher Perosinos 

 Experimente nachprüfte, seine Resultate aber nicht bestätigte 

 und endlich von F. Müller (20). 



