7«)| 0. DRAGENDORFF, 



in rudimentärer Form wieder (Lacertilier, Crocodilier, Ophidier), 

 teils sind sie ganz verloren gegangen (Chelonier). 



Offenbar verlieren sie bei stärkerer Entwicklung der Arterien 

 wände allmählich ihre Bedeutung. 



Vögel. 



Die vier bislang makroskopisch und mikroskopisch unter- 

 suchten Vogelarten verhalten sich in bezug auf die Verästelungs- 

 stellen ihrer Aortenzweige sehr ähnlich, so dass sie in Kürze 

 zusammen besprochen werden können. Wie unter den Rep- 

 tilien bei den Schildkröten, so sind auch bei den Vögeln die 

 Arterien sehr dickwandig; ihre Muskulatur ist äusserst stark 

 entwickelt. Trichterbildungen können an den Abgangsstellen 

 der grossen Darmarterien vorkommen, so fand sich zum Beispiel 

 bei Astur palumbarius L. eine solche am Ursprung der Arteria 

 coeliaca (siehe Taf. 22, Fig. 33). Eine ganz glatte Neigungsfläche 

 führt hier schräg in den Seitenast; die Verästelungskante über- 

 deckt ihn und wölbt sich flach ins Lumen des Stammgefässes 

 vor. Der ziemlich dicke Randsaum hat die Form etwa eines 

 maurischen Bogens. Die anderen Gefässe gehen meistens unter 

 grösserem Verästelungswinkel von der Aorta ab; sie können 

 sogar etwas rückläufig sein. Ihre Öffnungen sind meist rund- 

 lich oder bilden quer zur Längsrichtung des Stammgefässes ge- 

 stellte Ovale. Diese Form der Gefässöffnung scheint den nie- 

 deren Wirbeltierklassen ganz zu fehlen. Randwülste kommen 

 nirgends vor. 



Die im Anfangsteil der Arteria mesenterica superior der 

 Gans von Tiedemann 1 ) und Barkow 2 ) gefundenen, später 

 von v. Leydig 3 ) nachuntersuchten „Klappen" haben, wie es 



a ) Tiedemann wird bei Bronn und v. Leydig zitiert, genauere Literatur- 

 angabe fehlt. 



2 ) Barkow, Disquisitiones recentiores de arterüs mammalium et avium. 

 Nov. Act. Acad. Leop. Car. 20. 1843. S. 607. 



3 ) v. Leydig, Lehrbuch der Histologie. S. 416 ff. Siehe auch Gadow 

 in Bronn, Klassen und Ordnungen. Bd. 6. 4. 



