50 VKJÖ K AJAVA, 



Für den sowohl bei Echidna als auch bei Ornithorhynchus, 

 im Gegensatz zu deu übrigen Säugetieren, bestehenden Zu- 

 sammenhang zwischen den Mm. flex. brev. prof. und den End- 

 ausbreitungen der Sehnen der beiden Carpalflexoren, habe ich 

 keine plausible Erklärung gefunden. 



Dass die Lebensweise der Tiere ihren kräftigen Einfiuss auf 

 die Entwicklung der erwähnten Muskeln ausgeübt hat, ist ohne 

 weiteres klar. Wir sehen, wie die plumpgebildete grobe Hand der 

 Echidna eine viel einfachere Muskulatur besitzt als die des Or- 

 nithorhynchus, die feiner ausgebildet ist und zu verwickeiteren 

 Zwecken angewendet wird, sowie ferner, dass an der erstge- 

 nannten Hand noch eine Reduktion der Muskeln wahrnehmbar 

 ist. So sind die oberflächlichen Mm. flex. brev. man. bei Echidna 

 schon beinahe ganz verschwunden und kommen nur als äusserst 

 reduzierte muskulöse Reste ausnahmsweise bei den kräftigeren, 

 Exemplaren vor. Die Funktion eines solchen Muskels ist auch 

 ohne grössere Bedeutung, sobald die feineren Bewegungen der 

 Finger ausfallen. Ebenso haben sich die Mm. flex. brev. prof., 

 besonders die der ulnaren Finger, als unnötige Muskeln zurück- 

 gebildet und verhindern als kräftige Ligamente nur ein allzu 

 weitgehendes Rückwärtsbeugen der einzelnen Finger. Die radialen, 

 die regelmässig muskulös vorkommen, scheinen mehr zum Beugen 

 der entsprechenden Finger benutzt zu werden. 



Ein einfaches Verhältnis, das man noch der Anwendung 

 der Hand zuschreiben darf, hat ebenso der Pronator, was seine 

 Lage und Wirkung sowie seinen Zusammenhang mit dem M. 

 flex. carp. rad. betrifft, bewahrt. Beim Graben, wo eine kräftige 

 Flexion der Hand und des Unterarms nötig ist, sind alle hier 

 in Betracht kommenden Muskeln in den Dienst dieser Arbeit 

 getreten und infolge dieser ihrer Anwendung sehr stark ausge- 

 bildet worden. 



In einer mehr vollkommenen Form kommen von den be- 

 sagten Muskeln der Hand, bei Echidna nur die Lumbricales vor, 



