li K. M. Lecander, Beitrage zur Kenntniss der Pedalion-Arten. 



wie die cles unpaaren clorsalen unci ventralen Ruders und 

 stark zweizeilig befiedert. Sie sind seitlich zugedriickt und 

 zeigen kleine Abstufungen da, wo die Harchen befestigt sind, 

 aber eine so gesclilangelte Form, wie ilmen Daday in seinen 

 Figuren gegeben hat, habe icli doch nie gesehen. 



Bei P. fennicum ist der ventrale Seitenanhang mit acht 

 Borsten versehen (8 -|- 8 seitliclien und 2 an der Spitze), der 

 dorsale dagegen mit nur sieben. Die Zahlen sclieinen ziem- 

 licli constant zu sein. Bei P. minim fand icli neun Borsten 

 an jedem Seitenanhange. Nach Daday dagegen entspringen 

 von dem rechten und linken Rande eines jeden Lateralan- 

 liangs je vier geschlangelte Borsten und von der Spitze zwei, 

 Avelclie letztere sich von einem gemeinsamen bulbusartigen 

 AVurzelstiel abzweigen. 



Muskelsystem. Bezliglich des Muskelsystems habe ich 

 die beiden PedaUon- Arten genau mit einander verglichen. Die 

 Muskeln sind zahlreich und die gesammte Muskulatur sieht 

 l:)eim ersten Anblicke sehr complicirt aus ; da jedoch die ein- 

 zelnen Muskehi kraftig und seltsani deutlich quergestreift 

 sind, wie man sie nur unter den Arthropoden vorzufinden 

 gewohnt ist, und da sich dieselben an in Chromosmiumessig- 

 saure conservirtem Material gut studiren lassen, giaube ich 

 doch ihren Yerlauf richtig eruirt zu haben. Da das Muskel- 

 system nur bei einigen Raderthierformen einer ausfiilirlichen 

 ITntersucliung unterworfen worden ist, halte ich es fur ange- 

 messen, meine Resultate moglichst vollstandig wiederzugeben. 



Yorerst will ich hervorheben, dass das Muskelsystem bei 

 den beiden zur ITntersucliung gelangten Arten fast in den 

 kleinsten Details einander ahnlich ist. Im AUgemeinen hat 

 Hudson die Muskulatur in ihrem Grundriss richtig dargestellt, 

 wahrend ich die Ergebnisse meiner Untersuchungen in den 

 meisten Punkten mit den von Daday gemachten Angaben 

 nicht in tjbereinstimmung zu bringen vermocht habe. Auch 

 wenn sich die Darstellung Daday's auf eine dritte Species 

 der Gattung bezoge, ist es nicht wahrscheinlich, dass sie die 

 wahre Anordnung der Muskeln bei derselben richtig wieder- 

 giebt, da P. mi mm und fennicum^ wie gesagt, in Form und 



