i,s VICTOR v. M1HALKOVICS, 



Jacobson (19) hat das nach ihm benannte Organ im Jahre 

 lsll an Wiederkäuern und Nagetieren entdeckt, und dem da- 

 maligen Stande der Technik gemäss bloss makroskopisch be- 

 schrieben. Diese Abhandlung wurde durch Cu vi er der Pariser 

 Akademie unterbreitet. Jacobson sah im Organ ein Gebilde, 

 das zur Feuchthaltung der Mundhöhle dient, während Cuvier 

 aus dem Grunde, weil das Organ in den Stenonschen Gang 

 mündet, darin ein Organ erkennen wollte, das die nützlichen 

 Nahrungsmittel von den schädlichen unterscheidet. Nach Jacob- 

 son haben R e i f s t o c k x ) und R o s e n t h a 1 2 ) am Schafe Abhand- 

 lungen über diesen Gegenstand geliefert, ohne etwas wesentlich 

 Neues zu sagen. Gratiolet (15) kam schon etwas weiter, und 

 der erste, der das Organ histologisch untersucht hat, war Ley dig 3 ), 

 der in seinem Lehrbuche der Histologie darüber so viel erwähnt, 

 dass dessen Höhle mit flimmerndem Cylinderepithel ausgekleidet 

 ist; zum Gang gehen Äste' des Riechnerven und Trigeminus. 



Nach Leydig hat C. Balogh das Jacobsonsche Organ 

 des Schafes genau untersucht und pünktlich beschrieben, und 

 erkannte als erster, dass an dessen medialer Wand unter den 

 Cylinderzellen auch die von M. Schultze entdeckten Riech- 

 stäbchen vorkommen. Da er aber dem Stande der damaligen 

 mikroskopischen Technik gemäss nur mit der Mol e seh ott sehen 

 Flüssigkeit arbeitete, hat er die Verhältnisse dieser Riechstäb- 

 chen zum Riechnerven nicht feststellen können. Ausserdem 

 beschreibt Balogh sehr genau die Verhältnisse des Jacobson- 

 schen Knorpels und war der Meinung, dass dieser ein wesent- 

 liches Attribut des Organes ist, was sich seitdem freilich nicht 

 bestätigt hat. Er unterscheidet verschiedene Teile an diesem 



i) Reifs tock, Dissertatio de struetura organi olfactus mammalium 

 nonnulorum. Tübingae, 1823. 



-J Rosenthal, Über das von Jacobson in der Nasenhöhle entdeckte 

 Organ. Tiedemann und Treviranus. Zeitschrift für Physiologie II. 1896. 

 S. 289. S. XIV. 



3) Ley dig, Lehrbuch der Histologie. Frankfurt, 1857. S. 218. 



