112 HANS RABL, 



zweiten Frage einen Beitrag steuern. Im Jahre 1896 hatte 

 Sobotta auf Grund von geradezu pedantisch-genauen Unter- 

 suchungen die Bildung des Corpus luteum bei der Maus in 

 einer jeden Zweifel ausschliessenden Weise beschrieben. Von 

 diesem Augenblick an war jener Vorgang für die ganze Säuge- 

 tierreihe im Prinzip festgestellt, denn man muss wohl Sobotta 

 beistimmen, wenn er sagt, dass es ihm ,, unverständlich" sei, 

 „dass die Bildung des Corpus luteum bei anderen Tieren und 

 insbesondere beim Menschen" in anderer Form als bei der 

 Maus vor sich gehen könne. 



Eine Bestätiguno; der bei der Maus erhobenen Thatsachen 

 erbrachte zunächst Sobotta selbst für das Kaninchen. Einige 

 kleine Abweichungen, die sich in diesem Falle immerhin vor- 

 finden, werde ich später noch besprechen. Für den Menschen 

 war bisher nahezu ausschliesslich die ursprünglich von C. E. 

 von Baer ausgesprochene Lehre, dass die Luteinzellen von 

 der Theka abgeleitet werden müssten, in Geltung. Diese An- 

 sicht wird auch noch von Nagel vertreten, trotzdem er bereits 

 Kenntnis von den Verhältnissen bei der Maus besass. Darum 

 erschien es mir besonders dankbar, neue Untersuchungen an 

 diesem Objekt vorzunehmen. Leider konnte ich aber nur eine 

 sehr unvollkommene Reihe der ersten Entwickelungsstadien 

 der gelben Körper zusammenstellen, die aber immerhin einige 

 bemerkenswerte Thatsachen ergab. Ich berichte darüber im 

 2. Teil dieser Arbeit. Dagegen hatte ich Gelegenheit, einige 

 interessante Beobachtungen hinsichtlich der Rückbildung der 

 gelben Körper zu machen und die Bildung der Corpora fibrosa 

 genauer zu studiereu. Für gewöhnlich wird jener Vorgang als 

 Paradigma für die Bildung einer Narbe hingestellt und mit nur 

 wenigen Worten abgethan. Es wird sich aber aus meinen Dar- 

 legungen ergeben, dass er von verschiedeneu Gesichtspunkten 

 aus näheres Interesse verdient. 



