Beitrag zur Histologie des Eierstockes etc. 121 



Diese Änderung der Nomenklatur hat aber keinen Beifall ge- 

 funden , und nur Pal ad in o sich im gleichen Sinne aus- 

 gesprochen. Im übrigen ist die Arbeit Beigeis so verworren 

 geschrieben, dass es nur schwer hält, die Meinung des Autors 

 aus derselben zu entnehmen. 



Dies gilt in noch höherem Grade von der Patenkos. 

 Auch dieser will eine Änderung der Nomenklatur herbeiführen, 

 indem er den Ausdruck „Corpus fibrosum" nicht nur auf die 

 Reste der Corpora lutea, sondern auch auf die degenerierten 

 Follikel ausdehnen möchte. Hinsichtlich der Beschaffenheit der 

 Membrana propria normaler Follikel schliesst er sich an seinen 

 Lehrer Slavjansky an. Die an degenerierenden Follikeln 

 sichtbare homogene Grenzhaut — ich will sie künftighin nach 

 ihrem ersten Beschreiber Grobe kurzweg „Glasmembran" 

 nennen — fasst er als das Produkt einer sklerotischen Umbildung 

 derselben auf. 



Wagener konnte in normalen Follikeln eine Begrenzungs- 

 schichte im Sinne dieser Autoren nicht auffinden. Nur in nicht 

 ganz normalen Follikeln konnte er eine feine Haut nachweisen; 

 doch liess sich dieselbe von den Anfängen der „He nie sehen 

 Membran" (= Glasmembran) nicht unterscheiden. 



S i nety machte auf ein eigentümliches Verhalten atretischer 

 Follikel bei Schwangeren aufmerksam. Er findet gleichwie in 

 den gellten Körpern auch in den degenerierten Follikeln 2 Zonen: 

 eine innere, aus Schleimgewebe bestehende, und eine äussere, 

 welche er mit der Luteinzellschichte vergleicht und nach dem 

 Verhalten des Bindegewebes in wenig passender Weise als 

 retikuläres Gewebe bezeichnet. Jedesfalls existiert aber bei 

 Schwangeren eine Hypertrophie der Follikel wandung im Ver- 

 gleich zu den normalen Verhältnissen. 



Lebedinsky korrigiert diesen Ausspruch dahin, dass auch 

 unter anderen Umständen dieselbe zellige Verdickung der Wand 

 eintreten könne. Er stützt sich hierbei auf einen Befund im 



