386 M. CARL ROSENFELD, 



proximalen Ende der Tibia, kann sich aber mit seinem Ur- 

 sprünge auch auf den lateralen Kondylus dieses Knochens, ja 

 sogar bis auf das Fibulaköpfchen erstrecken. Dementsprechend 

 konnten wir am Ursprünge des Muskels einen tibialen und fibu- 

 laren Anteil unterscheiden, wenngleich die beiden Hälften nie 

 als vollständig getrennte Köpfe auftreten. Bei den Karnivoren 

 finden wir eine Rückbildung der medialen Partie und Persistenz 

 des lateralen Anteils (am deutlichsten beim Hunde und beim 

 Wolf). Bei den Chiropteren (Pteropus) entspringt der Muskel 

 erst von der Mitte des Unterschenkels. 



Die Grenze zwischen den Muskelfasern und der Sehne finden 

 wir in der Mitte des Unterschenkels, nur bei den Karnivoren, 

 bei welchen der ganze Muskel in Rückbildung begriffen ist, 

 entsteht die Sehne schon hoch oben. Die Sehne liegt immer 

 am medialen Rande der ,Tibia, in ihrem Anfangsteile vom 

 M. flexor tibialis überlagert. An der hinteren Malleolarfläche 

 sehen wir konstant eine besondere Knochenfurche , in die sich 

 die Sehne einlagert und in der für gewöhnlich eine Sehnen- 

 scheide beginnt, die dann bis zur Insertionsstelle des Muskels 

 reicht. Diese Lage der Sehne bleibt in der ganzen Säugetier- 

 reihe unverändert. Als natürliche Folge dieses Befundes erscheint 

 uns der eigentümlich schräge Verlauf der Sehne in der Ordnung 

 der Karnivoren. Der schief verlaufende Anteil stellt geradezu 

 ein Schaltstück dar zur Verbindung des lateral gelegenen Mus- 

 kelbauches mit der an der medialen Seite persistierenden Sehne. 

 Grössere Unterschiede beobachten wir in den einzelnen Ord- 

 nungen an dem Endstücke der Sehne. Die Insertion am Os 

 naviculare oder, richtiger gesagt, am medialen Fusssohlenrande 

 muss als Typus aufgefasst werden. Nun aber divergieren die 

 Ordnungen in dem genaueren Verhalten der Endsehne und wir 

 können die untersuchten Tiere in folgende vier Hauptgruppen 

 einreihen : 



