240 LEO HIRSCH], AND. 



Während dieses ganzen hier kurz skizzierten Entwickelungs- 

 ganges sahen wir die ursprünglich breite Ektodermverdickung 

 sich mehr und mehr verschmälern, und zwar zunächst relativ, 

 dann absolut. Denn je deutlicher die Milchleiste hinter der 

 oberen Extremität hervortritt, um so mehr erscheinen die neben 

 dieser belegenen Teile des Milchstreifens verschmälert, bis 

 schliesslich in der Zeit, in welcher nur die Milchpunkte vor- 

 handen sind, neben diesen zeitweilig eine überall gleichmässig 

 niedrige Ektodermlage vorhanden wäre. Die als Epidermis ver- 

 dickung erscheinenden Milchpunkte stellen also den letzten Rest 

 einer ursprünglich breiten Epidermisverdickung dar, die in dem 

 Fortschreiten der Entwickelung immer mehr eingeengt wird. 



Wenn wir uns fragen, wo das Material des Milchstreifens 

 bleibt, so können wir aus unseren Präparaten nur erschliessen, 

 dass es zum Aufbau der Epidermis (und natürlich auch von deren 

 Anhangsgebilden) an der seitlichen Leibeswand verbraucht wird. 

 Schultze scheint für seine Objekte anzunehmen, dass es bei der 

 Trennung z. B. der Milchleiste in die Milchpunkte zur Zer- 

 störung der zwischen letzteren gelegenen Teile der Milchleiste 

 kommt, er gebraucht wenigstens den Ausdruck Resorption. 



Wir haben bei unseren menschlichen Embryonen hierfür 

 keinen Anhalt rinden können; es würde ja bei diesen sich um 

 einen solchen Vorgang nur immer an den Rändern der Milch- 

 leiste resp. des Milchstreifens handeln können, da eine Zerlegung 

 derselben in einzelne Territorien natürlich hier nicht statt- 

 findet. 



Noch einige Worte über die Ansichten, welche sich H. 

 Schmidt aus seinen Präparaten über den Aufbau der Mammar- 

 organe gebildet hat. 



Schmidt, der den Milchstreifen in der Umgebung der 

 Milchleiste bei seinem 15 mm langen Embryo beobachtete, 

 nimmt, wenn wir ihn recht verstehen, an, dass die überzähligen 



