Zur vergleichenden Anatomie des Musculus tibialis posticus. 369 



Verlaufe des Muskels finden wir bloss eine Wiederholung der bei 

 Felis pardalis bereits angegebenen Verhältnisse. 



Ein Unterschied zeigt sich erst an der Insertion, indem sich 

 die Sehne am distalen Anteile des Os entocuneiforme, und nicht 

 auch am Os naviculare festsetzt. Es bestehen aber auch schon 

 laterale plantare Ausläufer. Die Sehne geht eine Verbindung 

 mit dem Ligamentum plantare longum ein, setzt sich mit einem 

 membranös ausgebreiteten Anteil an den beiden anderen Keil- 

 beinen fest und sendet schliesslich noch einen feinen Ausläufer 

 gegen den Sinus tarsi. Dieser Anteil der Sehne trägt aber mehr 

 den Charakter der häufig in Sehnenscheiden vorkommenden 

 Retinacula, als den einer direkten Ausstrahlung der Sehne. 



Resume. Fassen wir die Angaben über den Musculus 

 tibialis posticus bei den Carnivoren zusammen, so muss uns vor 

 allem der eigentümlich schräge Verlauf des Muskels auffallen. 

 Ich erkläre mir diesen Befund dahin, dass der mediale, sonst 

 sehr starke Anteil des Muskels geschwunden ist. Denn obwohl 

 wir nirgends eine deutliche Teilung des Muskelbauches in zwei 

 Köpfe finden, sind wir doch berechtigt, einen medialen, an der 

 Tibia, und einen lateralen, am tubulären Rande der Tibia und 

 am proximalen Fibulaende entspringenden Kopf zu unterscheiden. 

 Bei den Carnivoren persistiert nun bloss der laterale Anteil des 

 Muskelbauches. 



Die Sehne des Muskels inseriert beim Hund, Wolf und bei 

 Felis am Os naviculare, hängt aber bei den beiden zuerst er- 

 wähnten Tieren auch mit dem medialen Seitenbande des Tarso- 

 tibialgelenkes zusammen. Beim Wickelbären endet die Sehne 

 erst am distalen Ende des Os entocuneiforme, steht aber durch 

 laterale Ausläufer auch noch mit dem Ligamentum plantare 

 longum, den beiden anderen Cuneiformia und dem Sinus tarsi 

 in Verbindung. 



