Zur vergleichenden Anatomie des Musculus tibialis posticus. 371 



3 cm oberhalb des Fersenbeinhöckers mit derselben verschmilzt. 

 Diesen zuletzt angegebenen Muskel haben Süss dorf (Lehrbuch 

 der vergleichenden Anatomie der Haustiere), dann Leisering 

 und Müller (Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haus- 

 säugetiere) als Musculus tibialis posticus gedeutet. Dem gegen- 

 über finden wir in der Literatur von anderen Autoren das voll- 

 ständige Fehlen des Musculus tibialis posticus hervorgehoben. 

 So leugnet Meckel (Vergleichende Anatomie Bd. III) den Be- 

 stand desselben „bei den Einhufern, Wiederkäuern, dem Schwein 

 u. s. w." und auch in Bronns Klassen und Ordnungen des 

 Tier-Reichs finden wir die kurze Angabe: „der M. tibialis posti- 

 cus fehlt allen Huftieren." 



Aus obiger Schilderung der Gruppe der tiefen Waden- 

 muskeln ersehen wir, dass beim Pferd kein Muskel vorhanden 

 ist, der als M. tibialis posticus anzusprechen wäre. Der von 

 Sussdorf als M. tibialis posticus bezeichnete Muskel ist viel 

 eher als dritter Kopf des M. flexor fibularis zu deuten, 

 zumal wir in der Ordnung der Artiodactyla Verhältnissen be- 

 gegnen, welche diese Auffassung rechtfertigen. 



Artiodactyla. 



a) Pachydermata 

 Sus: Wir finden beim Schwein ähnliche Verhältnisse wie 

 beim Pferde. Der M. flexor fibularis 1 ) ist sehr stark, es besteht 

 auch ein sehr starker, zweiter Kopf desselben, der mit seinem 

 proximalen Abschnitte sogar den medialen Tibiacondyl erreicht 

 und daher vom M. flexor tibialis gedeckt wird. Der dritte Kopf 



i) Wenngleich die Fibula in der Ordnung der Artiodactyla nur selten 

 als selbständiger Knochen auftritt und die Rudimente derselben mit dem proxi- 

 malen und distalen Ende der Tibia verwachsen sind, will ich doch die Bezeich- 

 nung „M. flexor fibularis" für den lateralen Beuger belassen, da diese Be- 

 eichnung für vergleichende Untersuchungen allgemein gebräuchlich ist. 



