372 M. CARL ROSENFELD, 



des M. flexor fibularis ist sehr schwach. Ursprung und Ende 

 desselben bleiben unverändert, der Unterschied betrifft diesmal 

 bloss die Masse. 



b) Artiodactyla ruminantia. 



Auch bei der Antilope und bei Cervus capreolus finden 

 wir den M. flexor fibularis in derselben Anordnung. Der Unter- 

 schied besteht bloss darin, dass der dritte Kopf desselben am 

 Ursprünge mit der Fleischmasse der Hauptpartie des fibularen 

 Beugers nicht zusammenhängt. Er lässt sich also in einer 

 grösseren Ausdehnung von der Unterlage abheben und zwar 

 bis zu der Stelle, an der er in die Hauptseime einstrahlt. 



Bos taurus (Fig. 2): Auch bei diesem Tiere begegnen 

 wir analogen Verhältnissen ; es strahlt bloss die Sehne des dritten 

 Kopfes (c) etwas tiefer und zwar am plantaren Ende des Cal- 

 caneus in die Hauptsehne ein. Der dritte Kopf des Beugers 

 hängt bei diesem Tiere an seinem Ursprung mit der Fleisch - 

 masse des Hauptmuskels zusammen. 



Ovis aries. Der Zusammenhang des dritten Kopfes (Fig. 

 3 c) des M. flexor fibularis mit der Hauptmasse des Muskels ist 

 beim Schaf viel inniger als bei den übrigen Wiederkäuern. Er 

 hängt schon an seinem Ursprünge mit dem Fleischkörper des 

 flexor fibularis in grösserer Ausdehnung zusammen und die 

 Sehne strahlt bereits in der Mitte des Unterschenkels in die 

 Hauptsehne ein. 



Der dritte Kopf des flexor fibularis lässt sich also nur 

 in einer kurzen Strecke von der Hauptmasse des Muskels 

 isolieren. 



Capra hircus. M. flexor fibularis wie bei den anderen 

 Wiederkäuern. Abweichend ist bloss das Verhalten des dritten 

 Kopfes. Wir finden nämlich diesen Muskelbauch zwar noch 

 deutlich ausgeprägt (Fig. 4 c), es gelingt aber nicht mehr den 



