600 IVAR BROMAN, 



war jedoch sein Jünger Fräser (13) durch — wie es Dreyf us (10) 

 wohl mit Recht annimmt — Autoritätsglauben zu derselben 

 merkwürdigen Meinung über den Incus- Ursprung gekommen. 

 Den Ursprung des Stapes betreffend schloss Fräser sich 

 Salensky (47) an. 



Es ist Salenskys letzter Aufsatz (47), der in unserer Lehr- 

 buchslitteratur eine so grosse Rolle gespielt. — Sein grosses 

 Verdienst ist, dass er bei Embryonen (von Schaf und Schwein) 

 die Existenz der Arteria stapedialis — die er weniger passend 

 A. mandibularis nennt — gezeigt und den Kausalzusammenhang 

 zwischen diesem Gefäss und der Ringform des Steigbügels auf- 

 gedeckt hat. Früher glaubte man, dass die Intercrurallücke durch 

 Resorption im Knorpel entstehe. — Diese Arbeit zeigt aber 

 auch viele und grosse Mängel. 



Was nun zuerst seine Arbeitsmethode betrifft, die, wie früher 

 erwähnt, hauptsächlich in makroskopischer Präparation mit Nadeln 

 bestand, so muss diese beim Studium des Entstehens der Gehör- 

 knöchelchen noch unverlässiger sein als irgendwo sonst. Wir 

 haben ja gesehen, wie sich die verschiedenen Teile der Gehör- 

 knöchelchenanlagen in den ersten Entwickelungsstadien auf ganz 

 verschiedenen histologischen Ausbildungsstufen befinden. So 

 sehen wir z.B. wie in einem Stadium der ganze Stapes, Manu- 

 brium mallei und Crura incudis aus Blastem bestehen, während 

 sich im Corpus incudis ein kugeliger Vorknorpelkern und in 

 der übrigen Partie des Mandibularbogens ein anderer, cylin- 

 drischer befinden. Macht man sich nun daran, bei diesem Stadium 

 die Gehörknöchelchenanlagen makroskopisch hervorzupräparieren, 

 so wird natürlich das Resultat, dass man die bedeutend wei- 

 cheren blastematösen Partien wegpräpariert und so vom ganzen 

 Mandibularbogen nur einen cylindrischen Stab mit einer Ein- 

 kerbung zwischen den beiden Vorknorpelkernen erhält; vom 

 Stapesring und dessen Verbindung mit dem Hyoidbogen (dem 

 Interhyale) bleibt nach der Dissektion nichts übrig. 



