494 ALFRED FISCHEL, 



durch ihre chemischen Eigenschaften, ihre Grösse, Form und 

 Löslichkeit von einander unterscheiden, so könnte man dem 

 entgegenhalten, dass eben die Granula verschiedener Zellen auch 

 Gebilde verschiedenen Charakters seien. Immerhin lassen zahl- 

 reiche andere von ihm erwähnte Thatsacheu die Entkleidung 

 der Granula ihrer Bedeutung im Sinne Altmanns zu. Wenn 

 aber auch Ehrlich die Körnchen nicht im Sinne Altmanns 

 als „lebende funktionelle Centren" sondern als „unbelebte 

 Sekretionsprodukte" auffasst, so weist er doch darauf hin, dass 

 Granula und chemische Funktion der Zellen im engsten Konnex 

 stehen und jede Körnung ein eigenartiges Plasma 

 voraussetze und es bestimme. 



Dagegen haben sich andere Autoren dem Standpunkte 

 Altmanns hinsichtlich der Auffassung vital gefärbter Granula 

 genähert. 0. Schultze sieht in ihnen vorgebildete Elemente 

 des Zellkörpers und die Färbung ist ihm eine vitale Reaktion 

 von Bioblasten. Mitrophanow betrachtet sie als „elementare 

 Bestandteile, aus welchen die Zellen geformt werden und deren 

 Lebensthätigkeit den Lebensprozess der Zelle herstellt." 



Wesentlich skeptischer verhält sich Galeotti. Er findet, 

 dass die lebenden Zellelemente sich gegen die Aufnahme von 

 Farbstoffen wehren und nur diejenigen die Farbe annehmen, 

 die geringe oder keine Widerstandskraft mehr besitzen. Deshalb 

 sieht er auch in den gefärbten Körnchen keine lebenden Ele- 

 mente, sondern nur aufgespeicherte Nahrungsteilchen oder Stoff - 

 Wechselprodukte. Auch Przesmycki hat keinerlei Wahrneh 

 mungen hinsichtlich der Lebensthätigkeit von Granulis machen 

 können und Prowazek scheinen sie „zur Verdauung und 

 Assimilation in Beziehung zu stehen; nicht unberechtigt wäre 

 vielleicht die Annahme, sie als Träger von „Fermenten" auf- 

 zufassen." 



Am treffendsten erscheinen mir — auch der Form nach — 

 Lee und P. Mayer die jetzt wohl allgemein herrschende An- 



