678 HUGO HIERON1 Ml fS HIRSCH, 



Bei der gegebenen Sachlage kann ich nicht umhin die Ver- 

 mutung auszusprechen, dass die von den Anthropologen als 

 ausgesprochen sagittal platymer bezeichneten Schenl^elbeme 

 wenigstens zum überwiegend grössten Teile einen auffallend 

 geneigten Schenkelhals besitzen. 



Wenn ich nicht direkt erwarte, dass schlechtweg alle der- 

 artigen Schenkelbeine einen stark geneigten Hals besitzen, so 

 glaube ich eine gewisse Einschränkung mit Rücksicht auf folgende 

 Beobachtung machen zu müssen. Bei Schenkelbeinen mit ziem- 

 lich gleich grossem , mittelstarkem Neigungswinkel habe ich 

 nicht immer ziemlich gleiche Querschnitte in dem bewussten 

 Teile des Schaftes angetroffen, sondern bald einen mehr rund- 

 lichen Querschnitt, bald einen solchen mit schwachem, aber 

 doch deutlich ausgeprägten medianen Vorsprunge. Eine der- 

 artige Beobachtung beweist, dass von einer genauen mathe- 

 matischen Proportion zwischen der Grösse des Neigungswinkels 

 des Schenkelhalses und der relativen Grösse des transversalen 

 Durchmessers des proximalen Schaftteiles nicht die Rede sein 

 kann. Jedoch widerlegt diese Erfahrung es auch gewiss nicht, 

 dass eine gesetzmässige Beziehung zwischen den fraglichen Form- 

 bestandteilen obwalten kann 1 ). 



Was die Frage betrifft, welcher Natur die festgestellte ge- 

 setzmässige Beziehung sein soll, so kann ich auch in dieser 

 Hinsicht wieder an Mikulicz anknüpfen. Derselbe erklärt 

 (1. c.) seine bezügliche Beobachtung im Sinne des Gesetzes der 

 statischen Knochengestaltung durch die grössere Tragfähigkeit 



i) Wenn bei sehr verschiedener Grösse des Neigungswinkels jene Bezie- 

 hung in auffälliger Weise zu Tage tritt, bei mittlerem Werte des Winkels 

 dagegen nicht, so kann dies sehr wohl so zusammenhängen, dass die beiden 

 Formbestandteile einmal durch ein Prinzip bestimmt werden , welches eine 

 selbständige, unabhängige Entwickelung derselben innerhalb gewisser Grenzen 

 bewirkt, dann aber auch durch ein solches, welches sie in eine Abhängigkeit 

 von einander bringt. Wie ich schon an anderer Stelle auseinandergesetzt 

 habe, wird die normale Knochengestaltung durch Vererbung und (funktionelle) 

 Anpassung bestimmt: dies sind in der That zwei so verschiedene Prinzipien. 



