Über e. Beziehung zwischen d. Neigungswinkel d. Schenkelhalses etc. 679 



des Schenkelhalses mit grösserem vertikalen Durchmesser. 

 (Mikulicz macht dabei stillschweigend die auch gewiss berech- 

 tigte Voraussetzung, dass ein stärker geneigter Schenkelhals 

 stärker auf Biegung beansprucht werde.) Ähnlich erkläre ich 

 die grössere relative Breite des proximalen Schaftteiles bei 

 Schenkelbeinen mit stark geneigtem Halse durch eine grössere 

 Biegungsfestigkeit gegenüber Biegung in frontaler Richtung. 



Damit diese Erklärung als richtig bewiesen sei, muss zuerst 

 nachgewiesen werden, dass ein Schenkelbein mit kleinem Nei- 

 gungswinkel des Halses in dem proximalen Schaftabschnitte eine 

 stärkere frontale Bieguugsbeanspruchung erfährt als ein solches 

 mit grossem Neigungswinkel. Und es muss weiter nachgewiesen 

 werden, dass nach der Mitte des Schaftes hin dieser Einfluss 

 der Grösse des Neigungswinkels auf die frontale Biegungs- 

 beanspruehung geringer wird ; denn die Querschnitte aus der 

 Schaftmitte zeigen ja nicht mehr jenen charakteristischen Form- 

 unterschied. Diese Aufgaben, mit denen ich seit längerem be- 

 schäftigt bin, überschreiten weit den Umfang eines Vortrages. 

 Sic erfordern eine ausführliche Analyse der Beanspruchung des 

 Oberschenkelbeines, wie ich eine ähnliche betreffend die Bean- 

 spruchung des Schienbeins gegeben habe 1 ). — Aber auch so 

 erschien mir diese Veröffentlichung an dieser Stelle gerecht- 

 fertigt, damit jene Beziehung, die ich glaube festgestellt zu 

 haben, von anderer Seite nachgeprüft würde, und damit sie sich 

 dann um so besser für das Studium der Knochenbildungsgesetze 

 verwerten Hesse. 



i) Hirsch, H.H., Die mechanische Bedeutung der Schienbeinform. Mit 

 besonderer Berücksichtigung der Platyknemie. Ein Beitrag zur Begründung 

 des Gesetzes der funktionellen Knochengestalt. Mit einem Vorwort von Prof. 

 ür. Rudolf Virchow. Berlin (Springer) 1895. S. 33—50 u. Taf. I— III. 



