184 Dr. Friedrich Blaschke. 



Das Verhältnis von Stramberger Schichten und Teschener Schiefer ist namentlich im 

 Bruch Barabas sehr gut zu erkennen. 



Die Unmöglichkeit einer Zonengliederung des Stramberger Kalkes hat sich auch 

 durch die umfangreichen neuen Aufschlüsse bestätigt. Ich kann mich hier im allge- 

 meinenden Ausführungen Rem es" anschließen. Während die Materialien, die den großen 

 Monographien Zittels und seiner Schüler zugrunde lagen, größtenteils aus dem jetzt 

 aufgelassenen Schloßbergbruch und zu einem kleineren Teil aus dem Gemeindebruch 

 stammten, liefert nunmehr der große Bruch des Kotouc (Ölbergs) die meisten und 

 schönsten Funde und in zweiter Linie kommt erst der Gemeindesteinbruch in Frage. 

 Zwischen diesen Brüchen ist nun ein gewisser fazieller Unterschied zu konstatieren. 

 RemeS unterscheidet drei Komplexe: 



1. Schloßberg und Kotouc: Cephalopodenfazies. 



2. Gemeindesteinbruch und die oberflächliche Partie am Südabhange des Kotouc: 

 Korallen- und Spongitenfazies. 



3. Roter Nesselsdorfer Kalkstein : Echinodermenfazies. 



Nach den mir gewordenen Mitteilungen sollen die Cephalopoden namentlich an 

 der Basis des Kotoucbruches vorkommen. Der zweite Komplex RemeS' wäre besser 

 als Diceraten- und Korallenfazies zu bezeichnen, da Diceras hier in großer Menge 

 und gesteinsbildend auftritt, während Spongien in Stramberg keine besondere Rolle 

 spielen. Hervorzuheben ist auch das recht reichliche Vorkommen von Prosoponiden 

 am Kotou£. 



Die sogenannte Nesselsdorfer Echinodermenfazies kommt nicht nur in dem be- 

 kannten, viel diskutierten Bruch vor, sie charakterisiert auch gelbliche Mergelpartien, 

 die sich nach der Literatur zu schließen an mehreren Punkten vorfanden. Nach einer 

 Mitteilung, die ich Herrn Professor R. Wessely in Neutitschein verdanke, trat auch am 

 Kotouc unlängst eine Mergelpartie auf, welche durch das Vorkommen von Fischzähnen 

 und Echinidenstacheln charakterisiert war. Jaekel sieht auch im Auftreten der Brachio- 

 poden im Nesselsdorfer Stein eine weitere Fazies. Das Vorkommen der Echinodermen 

 und Brachiopoden ist aber innig gemengt. 



Einige weitere Bemerkungen möchte ich an eine Gesamtübersicht der Stramberger 

 Fauna knüpfen. Die Zusammenstellung einer solchen Faunenliste schien mir wün- 

 schenswert, da einerseits diese in den grundlegenden Monographien nicht gleichmäßig 

 durchgeführt worden ist und andererseits durch die Publikationen RemeS' die Fauna 

 eine wesentliche Erweiterung erfahren hat. In diese Liste wurden bloß die in Stram- 

 berg oder Nesselsdorf nachgewiesenen Versteinerungen aufgenommen, da diese beiden 

 Vorkommen doch eine einzige Ablagerung bilden, dagegen nur für andere Stramberger 

 Lokalitäten angegebene Formen weggelassen. Die seit den monographischen Beschrei- 

 bungen von Zittel, Böhm, Cotteau, Möricke, Ogilvie und Zeise aus den weißen 

 Kalken von Stramberg beschriebenen Arten wurden mit einem Sternchen hervorge- 

 hoben; das erschien mir wünschenswert, da, wie oben erwähnt wurde, diese Mate- 

 rialien zum größten Teile anderen Steinbrüchen entstammen. Soweit als es nach der 

 Literatur oder den vorliegenden Kollektionen möglich war, wurden auch Häufigkeits- 

 angaben beigefügt. 



