Franz Friedrich Kohl. 



1858. — Fredr. Smith (Catal. British foss. Hymen, in the coli. Brit. Mus., p. iig) 

 faßt die Gattung Crabro im weiten Umfange, also im Sinne dieser Abhandlung, auf, 

 jedoch ohne Berücksichtigung der bereits aufgestellten Gruppen (Subgenera). 



Im Jahre 1866 (Bull. acad. sc. St.-Petersbourg, p. 248) behandelt .A.ug. Morawitz 

 mit hervorragender wissenschaftlicher Schärfe die paläarktischen Gruppen von Crabro, 

 17 an Zahl; er schafft dabei die neuen Gruppenbezeichnungen Trachelosimus, 

 Tracheliod.es (= Brachymeriis Dahlb. !), Cuphopterus (= Blepharipus Wesm.) 

 und Clytochrysus. Diese ganz ausgezeichnete Arbeit von A. Morawitz ist für die 

 Gruppenkenntnis eine grundlegende, wenn dieser Forscher auch selbst richtig erkennt, 

 daß seine Gruppeneinteilung noch keineswegs als eine abgeschlossene angesehen werden 

 kann, indem er sagt: «Wie ein eingehender Vergleich ergibt, sind die 17 vorstehend 

 aufgezählten Gruppen einander keineswegs gleichwertig. Denn während einzelne 

 Gruppen sich durch sehr scharfe Merkmale voneinander scheiden lassen, erscheinen 

 andere, z. B. die zuletzt erwähnten (Crabro, Solenius, Clytochrysus, Ceratocolus, 

 Thyreus) nur durch Merkmale von untergeordneter Bedeutung voneinander getrennt. 

 Für den Augenblick ist es indessen noch nicht möglich, mit Bestimmtheit anzugeben, 

 welche Gruppen die unberechtigten sind. Nach meinem Dafürhalten müßten die er- 

 wähnten 17 Gruppen etwa auf g vermindert werden, und zwar aui Entomognathus, 

 Lindenius (inkl. Chalcolamprus), Trachelosimus, Tracheliodes, Coiynopiis (inkl. 

 Physoscelis), Crossocerus (inkl. Blepharipus), Cuphopterus, Thyreopus (inkl. Ano- 

 thj-reus) und Crabro (inkl. Ceratocolus, Thyreus, Solenius et Clytochrysus)-». 



1871 führt Ach, Costa (Ann, mus. zool. Univ. Napoli VI, p. 64 — 65) die Gat- 

 tungen Thyreocnemus und Thyreocerus ein, von denen erstere nach unserer Auf- 

 fassung nur eine ganz untergeordnete Gruppe von Thyreopus vertritt und daher als 

 Synonym zu diesem zu ziehen ist, die zweite eine natürliche Artenuntergruppe von 

 Crabro s. str, bildet. 



C. G. Thomson teilt seine «Crabronina» (in Hymen. Scandinaviae HI, 1874) in 

 die Gattungen: Rhopalum, Entoynognathus, Lindenius und Crabro ein. Letztere zer- 

 fällt in zehn Subgenera, von denen Coelocrabro für eine Artengruppe von Crossocerus 

 und Hoplocrahro für den Crossocerus quadrimaculatus Fabr. eingeführt wird. Die 

 Arbeit Thomsons zeichnet sich durch eine sehr fortschrittliche Beschreibung und Um- 

 grenzung der Arten aus, für die zahlreiche, bisher noch nicht beobachtete tüchtige 

 Unterscheidungsmerkmale bekanntgegeben werden. 



H. de Saussure stellt (Hist. phys. et natur. de Madagascar XX, Hymen., 1892, 

 P- 575) für eine Crossocerus-ähnWcht Crabronine aus Madagaskar die Gattung Micro- 

 er abro auf. 



1892 errichtet C. Verhoeff (Ent. Nachr. XVIII, Nr. 5, p. 70) für Cr. spinicollis 

 H. Seh,, guttatus v, d, L., dives Lep. und parvulus H. Seh, auf Grund der etwas er- 

 weiterten Vordertarsen das Subgenus Mesocrabro und beläßt die Subgenusbezeich- 

 nung <cSolenius7> der Cr. vagus-Gruppe. [vagus, lari'atus, rubicola etc.). 



Im selben Jahre (1892) führt J. Perez (Act. Soc. Linn. Bordeaux XLIV, p. 341) 

 Fertonius als nov. genus ein. Dieser ist ein Synonym von Brachymerus Dahlb. und 

 Tracheliodes A, Morawitz, einer natürlichen Artengruppe von Crabro. 



Durch Will. Fox erfuhren die nearktischen Crabronen 1895 eine gediegene Bear- 

 beitung (Trans, Am, Ent. Soc. XXII, p. 129 — 226: «The Crabroninae of Boreal 

 America»). Fox hält an drei Gattungen fest: Entomognathus, Anacrabro und Crabro. 

 Von letzterer bildet er 23 größtenteils natürliche Artengruppen, ohne sie aber mit 



