90 



Prof. Dr. H. Rebel. 



pathos (220 km^), zwischen Rhodus und Kreta gelegen, vielleicht einige wertvolle 

 Aufklärung bringen könnte. 



Zusammenfassend läßt sich sagen, der Mangel so charakteristischer Formen, wie 

 Thais cerisyi in Griechenland und aller alpiner Arten auf den Hochgebirgen Kretas, 

 läßt die Annahme einer schon seit der Pliozänzeit andauernden Isolierung dieser 

 Länder gerechtfertigt erscheinen. Andererseits weist der Besitz endemischer Formen 

 Kretas, wie Thais cerisyi cretica und Coenonympha thyrsis, auch auf eine Trennung 

 von Westasien mindestens seit der postpliozänen Zeit hin. 



Es sei hier auch noch darauf hingewiesen, daß die zuerst von Seitz^) ge- 

 machte Beobachtung, daß ozeanische Inseln, welche ihren Kontinent im Osten haben, 

 tagfalterarm, Jene, welche ihn im Westen haben, aber reich daran seien, bezüglich 

 kontinentaler Inseln, wie Kreta, mangels Passatwindes nicht zutrifft. Nicht die Lage 

 des Kontinents ist hier für den Faunenbestand entscheidend, sondern die Zeitdauer, 

 welche seit Abbruch der landfesten Verbindung verflossen ist, übt den größten Ein- 

 fluß aus und wirkt hauptsächlich durch eine stetig fortschreitende insulare Verarmung, 

 in Vergleich zu welcher Neueinwanderungen, durch aktive Wanderung oder Import, 

 keine nennenswerte Rolle spielen. 



Schließlich sei die auffallend große Übereinstimmung der Lepidopterenfauna 

 Kretas in bezug auf Herkunft und Prozentsatz der Endemismen mit den im I. Ab- 

 schnitte geschilderten Vegetationsverhältnissen hervorgehoben: die Phanerogamen 

 und Lepidopteren Kretas sind fast ausschließlich östlicher Herkunft, bei 

 beiden beträgt das Verhältnis endemischer Formen g — io°/q des Arten- 

 bestandes. Bedürfte es eines Beweises für den biologischen Zusammenhang der 

 beiden Organismenreihen, könnte man ihn auch in der Übereinstimmung obiger Tat- 

 sachen erblicken. 



V. Die lepidopterologische Erforschung Kretas. 



Der Anfang einer faunistischen Erforschung Kretas wurde erst zu Beginn der 

 vierziger Jahre des vorigen .lahrhunderts durch Dr. Imre (Emerich) v. Frivaldszky 

 gemacht, welchem das große Verdienst gebührt, vielfach als Pionier der natur- 

 wissenschaftlichen Erforschung in Osteuropa gewirkt zu haben.-) 



Frivaldszkv sandte im Frühjahr 1843 den Sammler Franz Zach nach 

 Kreta ^) und im darauffolgenden Jahre seinen Neffen Janos v. Frivaldszky mit 

 einem weiteren Sammler, Andreas Terren. Diese verblieben bis 1845 auf Kreta 

 und suchten die Insel nach allen Richtungen zu durchforschen. Jedenfalls wurden 

 von ihnen auch die Sphakiotischen Berge und das Psiloriti-Gebirge besucht. In Ost- 

 kreta scheinen sie nicht gesammelt zu haben. Sie dürften auch Lichtfang und jeden- 

 falls Raupenzucht betrieben haben. 



Frivaldszky bemerkte, daß Kreta trotz seiner Ausdehnung vieler Festlands- 

 formen entbehre, daß die meisten Lepidopterenarten von solchen aus anderen süd- 

 lichen Gegenden abweichen, und daß auch eine Anzahl eigener, neuer Arten vor- 

 handen sei, welche aber viel geringer bleibe als jene der neuen Pflanzen.'^) 



I) Allgem. Biol. d. Schmett., I (Zool. Jalirb. [Abt., Sept.], V. Bd., p. 3 12). 



-) Frivaldszky J, Röv. Att. (Term. Tars., Evliöii I [1851 — 1845], p. 171 — 175); Staudinger, 

 Hör. Ent. Ross., VII, p. 5; XIV, p. 180 (Quellenverzeichnis Nr. 2, 7 und 26). 



^) Aigner, Lepk. Tört. Mag., 1898, p. 71. 



") Letztere Bemerkung trifft nur auf die absolute, nicht aber auf die relative Zahl der endemi- 

 schen Arten zu (vgl. vorne, p. 70). 



