Die Lepidopterenfauna Kretas. ög 



in gleicher Form {amalthea Friv.) auf Kreta und in Griechenland zu widersprechen 

 , scheinen (vgl. vorne p. 80), worauf im systematischen Text noch näher eingegangen 



H werden soll, wo auch Gründe für die wahrscheinlichere Annahme einer konver- 



genten Entstehung der Form amalthea in Kreta und Griechenland beigebracht 

 werden. 



Nur jedes Fehlen dieser Satyrus-A.n (S. anthelea) in Westasien könnte die 

 Annahme einer Verbreitung derselben von Griechenland nach Kreta (oder in um- 

 gekehrter Richtung) stützen. Nun ist sie aber in Westasien in der Nominatform 

 sehr weit verbreitet und tritt auf Cypern bereits in einer Zwischenform [acanianthis 

 Rbl.) auf, so daß die .Annahme einer Landverbindung Kretas mit Griechenland zur 

 Erklärung ihrer Verbreitung um so weniger notwendig erscheint, als Saljrus-Ailtn 

 gewiß viel jünger als die 77?ai5-Formen sind. 



Könnte noch ein Zweifel an der Richtigkeit der ausgesprochenen Annahmen 

 bestehen, so würde er durch das Verhalten einer anderen Satyride, nämlich von 

 Coenonyvipha thyrsis Frr. (24) widerlegt werden. Diese Art stellt, wie im syste- 

 matischen Te.xt näher ausgeführt werden soll, zweifellos eine höhere Potenz der weit 

 verbreiteten Coenonympha pamphihis L. dar, welch letztere sich in der Nominat- 

 form in Kleinasien und Griechenland findet, was — bei Voraussetzung einer auch 

 nur annähernd gleichen Reaktionsfähigkeit bei Satyriden — ausgeschlossen wäre, 

 wenn eine Landverbindung Kretas nach einer der beiden Richtungen in jüngerer 

 Zeit noch bestanden hätte. 



Am kräftigsten wird die .Annahme einer weit zurückreichenden allseitigen 

 Isolierung Kretas durch den Besitz einiger endemischen Hochgebirgsarten, vor allem 

 von Lycaena psylorita Frr. (3i), gestützt, welche keine nähere Verwandtschaft mit 

 einer kleinasiatischen oder griechischen Art erkennen läßt. 



Der steile Süd Westrand Kretas und die großen Meerestiefen in dessen ganzer 

 Umgebung lassen die weitere Annahme gerechtfertigt erscheinen, daß das Territorium, 

 vielleicht schon zu Beginn der Tertiärzeit, dort eine Küstenlinie, beziehungsweise 

 eine peninsulare Gestaltung besessen habe. ^) Dann wären die Vorbedingungen für 

 so zahlreiche Endemismen bereits gegeben gewesen und die viel später eingetretene 

 vollständige Isolierung des kretensischen Territoriums hätte nur zu deren weiter- 

 gehenden Differenzierung, beziehungsweise Konservierung beigetragen. 



Obwohl über die Lepidopterenfauna der Kreta zunächst liegenden Inseln — 

 mit Ausnahme von Rhodus -) — nichts bekannt ist, laßt sich doch bereits die Ver- 

 mutung aussprechen, daß weitgehende Erwartungen bezüglich einer näheren Auf- 

 klärung über die Herkunft der kretensischen Fauna durch die Erforschung dieser 

 Eilande nicht in Erfüllung gehen dürften. 



Die zunächst liegenden Inseln, Cerigotto im Nordwesten und Kasos im Nord- 

 osten, sind mit einem F"lächenausmaß von 10 km-, beziehungsweise 86 km^ zu klein, 

 als daß die insulare Verarmung auf ihnen charakteristische Faunenelemente über- 

 leben gelassen haben dürfte. Cerigo gehört seiner Lage nach und auch nach 

 seiner bekannt gewordenen Molluskenfauna ^) zweifellos noch zu Morea, wie Rhodus 

 zu Kleinasien gehört, so daß nur die faunistische Erforschung des gebirgigen Kar- 



') Anders Kobelt (Stud. z. Zoog., II, p. 3 11, 3 14), welcher für die Südküste Kretas aus dem 

 plötzlichen Abbruch levantinischer Süßwasserschichten gegen das Meer, trotz der großen Tiefe des- 

 selben, einen Einbruch in relativ junger Zeit annimmt. 



2) Vgl. Rebel, XXVI. Jahresber. d. Wiener Ent. Ver., 1915, p. in — 115. 



^) Kobelt, Zoogeogr., II, p. 3ioflf. 



