Orchidaceae Novae. 59 



bracteolata Rchb. f.), der mir vorliegende Blütenstand ist sogar bis auf den Zenti- 

 meter gleich gro(3, aber zunächst sind die Bulben mehr als doppelt so gro(3 und 

 einblätterig, das Blatt selbst mehrmals so groß als an der alten Lindley sehen Art. 

 Sodann ist keine Spur der «Bracteoleae» vorhanden. Es ist bekannt, daß Prof. 

 Pfitzer seinerzeit auf dies Vorkommen hin das Ovarium der Orchidaceen als Achsen- 

 gebilde ansah und darin noch bestärkt wurde, als sich bei anderen Arten (z. B. 

 Bulb. mandibulare Rchb. f.) dieselbe Bildung fand. Hier haben wir nun eine Art, 

 bei deren zahlreichen Blüten ich auch nicht die leiseste Andeutung dieser Blättchen 

 zu finden vermochte. Das Hauptmerkmal dieser Gattung hat sich somit als nicht 

 konstant herausgestellt. Man steht vor dem Dilemma, entweder die Gattung Bolbo- 

 phyllaria als überflüssig einziehen zu müssen, oder trotz des hier fehlenden Merkmals 

 der akzessorischen Bracteolen hin diese Art zu Bolbophyllaria zu stellen, welche 

 sonst dahin zu bringen niemandem einfallen würde. Die Ähnlichkeit ist (von den 

 rein sekundären Artmerkmalen abgesehen) im übrigen so groß, daß jeder Botaniker 

 beim ersten Anblick dieser Pflanze sofort auf Bolbophyllaria rät. Da die Blüten- 

 stände abwärts hängen, so stehen die Blüten, obwohl sie nicht resupiniert sind, 

 doch in der bei den meisten Orchidaceenblüten vorkommenden Stellung, d. h. mit 

 dem Labellum nach unten. Nach den oben dargelegten Befunden muß es als in- 

 konsequent erscheinen, wenn man an der Reichenbach-Pfitzerschen Gattung festhält. 

 Biilbophyllum freilich ist nachgerade zu solchem Umfang angeschwollen, daß man 

 froh ist, wenn man auf leidlich permanente Merkmale hin Gattungen abtrennen 

 kann, und es ist bedauerlich, daß Bolbophyllaria nicht zu halten ist, aber es ist 

 mißlich und nach Möglichkeit zu vermeiden, Gattungsdiagnosen zu formulieren, 

 wie die von Bolbophyllaria lauten müßte, um sie auch auf diese Art passend zu 

 machen. Gerade so unbec|uem macht sich diese Art beim Einordnen in Biilbo- 

 phyllum, denn sie paßt ganz ebenso schlecht in eine Sektion Bolbophyllaria als in 

 eine Gattung dieses Namens. 



Bulhophyllum leptocaulon Kränzl. n. sp. — Rhizomata tenuissima, filiformia. 

 Pseudobulbi satis distantes, ovati, subtetragoni, fere 4-alati, subobliqui, monophylli, 

 ad I cm longi, basi 5 mm lati. Folia elliptico-v. ovato-oblonga, acuta, crassiuscula, 

 carnosa, 2 ad 4 cm longa, i ad r3 cm lata. Pedunculi monanthi, fiHformes, 2-5 cm 

 longi, bractea brevis, ochreata, retusa, brevi-apiculata, vix i mm longa, pedicelli 

 cum ovario brevi 8—9 mm longi. Sepala libera, oblongo-lanceolata, acuta, con- 

 cava, inter se vix diversa, lateralia non mentum efficientia, obscure-, dorsale mani- 

 feste-trilineata, 4-5 mm longa, vix i mm lata, albida, purpureo-striata. Petala late 

 et oblique ovata, obtuse acutata, 1-5 mm longa, basi i mm lata, albida, linea i pur- 

 purea ornata, apice interdura fusca, quasi praeusta. Labellum pedi sigmoideo affixum, 

 crassum, basi cordatum, supra sulcatum, retusum, aurantiacum, in sulco et in facie 

 inferiore fusco-purpureum, 2 mm longum, ca. ^/^ mm latum. Gynostemium breve, 

 stelidia filiformia, fere cirrhata dicenda. 



Philippinen (Loh er). 



Die Pflanze, welche in den bisher von den Philippinen bekannt gewordenen 

 Aufzählungen nicht vorkommt, gehört in die Gruppe der Eubulbophyllen mit in 

 der Regel einer Blüte. Die mehr dem indischen Festland und den Sunda-Inseln 

 angehörigen Arten haben größere Blüten; die mehr dem Osten angehörigen und 

 die philippinensischen kleinere, aber auch hier kommen gelegentHch solche von über 

 I 1/2 cm Durchmesser vor. Es war somit unnötig, eine neue, sehr schlecht de- 



