Orchidaceae Novae. 



Von 



Prof. Dr. Fr. Kränzlin. 



JJie hier publizierten neuen Orchideen stammen fast alle aus dem königl. bo- 

 tanischen Garten von München-Nymphenburg. Alle sind nach lebendem Material 

 beschrieben, welches in denkbar bestem Zustand mir zu Händen kam. Es ist da- 

 durch möglich gewesen, mit Sicherheit festzustellen, daß unter der bisher bekannt 

 gewordenen Literatur die hier beschriebenen Arten sich zuverlässig nicht finden, 

 eine Sicherheit, welche bei der Untersuchung von getrocknetem Material nie in 

 gleichem Maße erreicht werden kann. Mit Ausnahme weniger stammen die meisten 

 der hier beschriebenen Arten von den Philippinen und sind von dem Sammler, 

 Herrn Loher, nach München gesandt; einiges schon bekannte Material erhielt ich 

 auch aus Erlangen. Ich kann die Anzahl der mir im ganzen zugesandten Pflanzen 

 auf ungefähr das Doppelte der hier als neu beschriebenen schätzen und mehr soll 

 im Laufe der Zeit noch folgen. Es ist nicht erstaunlich, daß die großen ostasiati- 

 schen Gattungen vorwalten und unter ihnen Bulbophylhim, eine Gattung, welche, 

 wenn wir die inzwischen aus Neu-Guinea bekannt gewordenen und von Herrn 

 J. J. Smith beschriebenen Arten hinzuaddieren, auf den unheimlichen Umfang von 

 Dendrobiiim anzuschwellen droht. Bei der Bestimmung war ich auf die Publi- 

 kationen von Herrn Oakes Am es im Philippine Journal of Science angewiesen, 

 welche mir bis in die letzte Zeit vor dem Kriege zugesandt wurden, und wenn 

 diese Diagnosen nicht total verzeichnet sind, was bei der Gründlichkeit des Autors 

 nicht möglich ist, so ist dies eine weitere Garantie, daß wir es hier mit neuen 

 Arten zu tun haben. Die meisten Bulbophyllen waren klar zu umschreibende Arten 

 bekannter Formenkreise, nur an eine der neuerdings aufgestellten Abteilungen habe 

 ich die Hand legen müssen, die sogenannten «Monanthaparpa». Es ist bei der 

 typisch botrytischen Anlage der Orchideenblütenstände an und für sich bedenklich, 

 die Einblütigkeit zu unterstreichen, und was die Kleinheit der Blüten betrifft, so 

 gibt es unter schon bekannten und in anderen Abteilungen untergebrachten Arten 

 solche mit kleineren Blüten; beide Merkmale dieser «Gruppe» sind somit keine 

 Merkmale. Neben Bulbophylliim treten mit je einer Art Megaclinium und Cirrho- 

 petalmn auf, deren Beibehaltung sich unter allen Umständen empfiehlt. Dagegen 

 ist eine der bisher hierher gerechneten Gattungen, Bolbophyllaria Rchb. f. nämlich, 

 nunmehr endgültig abzutun, da bei aller Ähnlichkeit mit gerade der Art, auf welche 

 hin die Gattung seinerzeit aufgestellt wurde, hier gerade dasjenige Merkmal fehlt, 

 welches der Gattung die Existenzberechtigung gab. Das AVeitere ist unten bei 



