52 . E. Kittl f. 



Rhyjichonellii^a gosaviensis Kittl nov. spec. (Fig. '] a — c.) 



— cf. jiivavica Bittn. var. dichotomans Bittn. (Fig. 8 — lo.) 

 Rhrnchonella piriim Bittn. (Fig. 6.) 



— dilatata Suess var. major Bittn. (Fig. ii.) 

 Kotiinckina cf. Leopoldi Austriae Bittn. 



Ooftia Gappi Kittl nov. spec. (Fig. i3a, b.) 

 Heterocosmia ? spec. (ähnlich H. grandis M. Hörn.) 

 Trachynerita infranodosa Kittl nov. spec. (Fig. 12.) 

 Dentalium spec. (Fig. 15.) 

 Arcestes spec. (Fig. i^a, b.) 



So klein diese Fauna auch ist, so interessant erweist sich' dieselbe durch die 

 Mischung bekannter und neuer Formen. Unter den ersteren ist Halorella amphi- 

 toma am häufigsten. Diese bekannten Formen sind — von der zweifelhaften 

 Heterocosmia abgesehen — durchaus Brachiopoden, die sich sonst immer in der 

 oberen Trias vorfinden. Bei seiner Bearbeitung der Brachiopoden der alpinen Trias 

 hat A. Bittner (Abh. d. k. k. Geolog. R.-A., XIV. Bd.) bekanntlich die Formen der 

 Hallstätter Kalke und des Dachsteinkalkes getrennt gehalten. Der Grund hiefür lag 

 offenbar darin, daß die Faunen dieser zwei Fazies oder Entwicklungen zu einem 

 Teile übereinstimmen, zum andern Teile verschieden sind. Den beiden Fazies ge- 

 meinsame Formen sind einige wenige Brachiopoden, vor allen Halorella amphi- 

 toma, dann nach Bittner auch Halorella plicatifrons und H. rectifrons sowie 

 Rhynchonella longicollis Suess. Außerdem gibt es noch eine Reihe von Brachio- 

 poden, die in recht ähnlichen Formen in beiden Ausbildungen auftreten, Jedoch aber 

 nicht identisch sind. Aus anderen Tiergruppen sind vielleicht einige wenige Ce- 

 phalopodenformen (Stenarcestes) den beiden Gesteinsfazies gemeinsam. Die "Ver- 

 schiedenheiten der Faunen des Dachsteinkalkes und der Hallstätter Kalke mani- 

 festieren sich in dem großen Reichtume an Cephalopoden der letzteren und der 

 Armut an solchen des ersteren, wogegen diese, die Dachsteinkalke, große Megalo- 

 donten führen, die den Hallstätter Kalken fehlen. Nur seltene kleine Vertreter 

 dieser Zweischalergruppe haben sich in den letzteren gefunden. Auch die Gastro- 

 poden sind bei diesen beiden obertriadischen Ausbildungen verschieden, indem in 

 den Dachsteinkalken meist größere Formen erscheinen als in den Hallstätter Kalken 

 und wohl auch andere Arten. In den meisten Dachsteinkalken finden sich rasen- 

 förmige Korallenstöcke (Thecosmilia) in vielen Dactyloporiden, welche in den Hall- 

 stätter Kalken fehlen. Ein recht auffallender, jedoch nicht ganz durchgreifender 

 Unterschied ist petrographischer Natur, Die Hallstätter Kalke sind durch Gehalt an 

 Eisenoxyden oft intensiv rotgefärbt, seltener grünlich durch Gehalt an Eisenoxydul 

 oder Pyrit, mitunter grau durch Imprägnation mit Bitumen, sehr selten weißgefärbt, 

 während die Dachsteinkalke fast immer weiß-, seltener rötlichgefärbt erscheinen. 



Die hellroten Kalke vom Gosausee würden ihrer Färbung nach ebensowohl 

 den Hallstätter Kalken wie den Dachsteinkalken zugezählt werden können. Der 

 Fauna nach könnten sie wohl nur den Dachsteinkalken angeschlossen werden; doch 

 ist deren Fauna insoferne abweichend, als die Megalodonten und Korallen gänzlich 

 fehlen. 



Was den angeführten Arcestes anbelangt, so ist zu bemerken, daß derselbe 

 mit den bisher bekannten Formen nicht identifiziert werden kann, indes auch als 

 neu nicht bezeichnet werden kann. 



