Sind die Dekapoden der Adria «gut» bekannt? 



Von 



Dr. Otto Pesta. 



Mit einer Tafel (Nr. VIV 



Wer über die Dekapoden des Adriatischen Meeres zum Zwecke der Bestim- 

 mung von Formen unterrichtet sein will oder sich über ihre Fundorte und Lebens- 

 gewohnheiten zu orientieren sucht, wird annehmen, daß diese Fauna schon längst 

 hinreichend untersucht und bekannt wäre, wie es den verhältnismäßig großen und 

 ohne besondere Schwierigkeiten zu beobachtenden Crustaceen aus einem uns so nahe- 

 liegenden Meeresbecken auch entsprechen würde. Und es hat tatsächlich den An- 

 schein, als ob die Bearbeitung durch C, Heller, dessen im Jahre iS63 erschienenes 

 Werk über die Crustaceen des südlichen Europa sich vornehmlich auf diese Fauna 

 bezieht, noch vollkommen ausreiche, um der Erfüllung der genannten Zwecke ge- 

 recht zu werden; immer wieder wird in neueren Arbeiten auf dieses Werk oder 

 auf den im Jahre 1885 von Carus herausgegebenen Arthropodenband des Pro- 

 dromus faunae mediterraneae, in welchem die Hell ersehen Angaben verwertet 

 sind, zurückgegriffen. Der Grund hiefür liegt zweifellos im Mangel einer Neu- 

 bearbeitung des Gegenstandes. Wer jedoch Gelegenheit hat, die über adriatische 

 Dekapoden in den letzten 50 Jahren erschienene Literatur genauer zu durchsuchen, 

 wird bereits eine Anzahl wertvoller Nachträge und Ergänzungen vorfinden, die 

 nicht übergangen werden dürfen, w^enn die Kenntnisse nicht lückenhaft oder irr- 

 tümlich bleiben sollen. Noch viel mehr des Neuen aber fördert die Unter- 

 suchung am Materiale selbst zutage; eine solche beweist aufs deutlichste, wie 

 dringend notwendig heute eine Revision aller seit Heller genannten adriatischen 

 Dekapodenarten geworden ist. Es handelt sich nicht nur um den Nach- 

 weis bisher unbekannter Formenelemente, sondern vor allem auch um 

 die kritische Sichtung und Nachprüfung der angeblich «gut bekannten» 

 Arten, um die Feststellung ihres Auftretens innerhalb der Adria selbst, 

 um die Kenntnis ihrer Lebensgewohnheiten und nicht zuletzt auch 

 ihrer außeradriatischen Verbreitung. Zu welchen gänzlich irrtümlichen Vor- 

 stellungen die Nichtbeachtung der seit Hellers Angaben gewonnenen Ergebnisse 

 über einen als bestbekannt geltenden Adria-Dekapoden führen kann, haben wir 

 kürzlich an Nephrops norvegicus (Linne) anderen Ortes (Internat. Revue f. Hydro- 

 biologie, Biolog. Supplement zu Bd. VI, Leipzig, 1914) darzustellen versucht. In einer 

 Reihe weiterer Mitteilungen konnten wir einerseits die Resultate ähnlicher kritischer 

 Untersuchungen, andererseits jene neuer Aufsammlungen bekanntgeben. Sie mögen 



