228 Dr. Otto Pesta. 



den Weibchen gehörten eben auch nicht jener Spezies, sondern einer noch näher 

 zu bestimmenden Anapagiiriis-Art an. Auf Fig. i und 2 sind ein cf und ein eier- 

 tragendes Q dieser Form (Kollektion «Pola») in natürlicher Größe abgebildet; 

 Fig. 5 zeigt ein eiertragendes g in einem Gehäuse von Turitella aus dem Canale 

 di Lerne bei Rovigno (Kollektion Pesta). Die Tiere variieren in der Größe; es 

 liegen auch zahlreiche Exemplare (darunter eiertragende 5) vor, welche noch kleiner 

 sind als die hier abgebildeten, andere sind etwas größer, jedoch erreichen diese 

 niemals auch nur annähernd die Länge eines mittelgroßen Eiipagiiriis prideaiixi 

 (Leach.). Die Untersuchung dieser kleinen Tiere mit freiem Auge oder mit einer 

 schwachen Lupe läßt kaum irgendwelche Merkmale erkennen, die nicht auch auf 

 die Diagnose von Eupagunis prideauxi zutreffen würden; die wenig wahrnehmbare 

 Granulierung der Oberfläche und der Ränder der großen Schere, die etwas kürzeren 

 und nach vorne zu ein wenig verdickten Augenstiele, sowie die gleichmäßig bleiche 

 Körperfarbe würden nur die Annahme einer Zwergwuchsform jenes Einsiedler- 

 krebses bestärken. Erst bei einer Vergrößerung, wie sie in Fig. 3 und 8 dargestellt 

 ist, wird die Verschiedenheit der Scheren der beiden Paguriden deutlich erkennbar. 

 Für die große Schere von Eupagunis prideauxi ist der auch schon bei ganz kleinen 

 Exemplaren gezähnelte Oberrand der Palma und eine Reihe höckerförmiger Sta- 

 cheln in 'der Mittellinie ihrer Außenfläche (Fig. 8), sowie die stark ausgeprägte 

 Granulation und Behaarung der kleineren linken Schere, charakteristisch. Hingegen 

 erscheinen beide Scheren der Anapagurus-Ari an den Rändern und auf der Ober- 

 fläche nahezu vollkommen glatt (höchstens fein punktiert) und sind stets unbehaart 

 (Fig. 3). Zur Unterscheidung der 5 kann außerdem noch ein anderes Merkmal 

 benützt werden: der Antennaldorn eines kleinen Eupagunis prideauxi überragt den 

 distalen Rand des vorletzten Stielgliedes (Fig. 7), während er bei unserer Anapagurus- 

 Art kaum die Mitte desselben erreicht (Fig. 6). Die cf der letzteren sind durch 

 die bereits erwähnte Verlängerung des Vas deferens an der Coxa des linken fünften 

 Pereiopoden (siehe Fig. 4), die auch schon mit freiem Auge gut sichtbar ist, ohne- 

 hin leicht kenntlich. 



Die vorliegende Anapagurus-?iipQ.z\Qs besitzt folgende Charakteristik: Augen- 

 segment glatt (ohne zipfelartige Spitzen zwischen den Basalschuppen der Augen- 

 stiele), Scheren fast ganz unbehaart, der Carpus der großen Schere deutlich kürzer 

 als die Schere selbst, die Oberfläche der letzteren nur fein punktiert und ein 

 schwach hervortretender Höcker an der oberen Außenecke nahe dem Gelenksrand 

 sowie eine Reihe von Granula längs des Unterrandes der Palma kaum wahrnehm- 

 bar oder gänzlich fehlend; sie muß daher mit Anapagurus laevis (Thomp- 

 son) identifiziert werden und ist für die adriatische Dekapodenfauna 

 als eine weitere neue Form anzuführen. 



Die synonymische Liste sei hier kurz zusammengestellt: 



1843. Pagiiriis laevis W. Thompson: Rep. Brit. Assoc Adr. Science, p. 267. 



1885. Eupagunis laevis Carus: Prodrom, faun. mediterr., I, p. 493. 



1894. Anapagurus laevis Milne-Edwards et Bouvier: Res. Camp. Sei. «Hirondelle», 



Fase. VII, p. 72, Taf. u, Fig. 16—28. 

 1896. Anapagurus laevis Bouvier, E. L.: Feuille Jeun. Natur., 3. Ser., 26. ann., 



p. 152, Fig. 3i --32. 

 11898. Eupagunis prideauxi Adensamer: Denkschr. d. kais. Akad. d. \\'iss. in Wien, 



Bd. 65, p. 619. 



