Beitrag zur Ornis Zentralafrikas. 249 



In der Farbe des Glanzes nähert sich diese Art der H. violacea Verr.; in der 

 Schwäche des Glanzes der H. aiistralis Shell. 



Von H.flavigasta barbozae Hartl. vor allem durch den geringen und violetten 

 (nicht blauen) Glanz unterschieden. 



Von H. i'iolacea Verr. durch geringere Größe, durch die weißen Unterflügel- 

 decken, die weiße Basis der Sekundärschwingen, die vorn weißen Schenkel und 

 den schwachen Glanz (und durch den äußerlich einfarbigen Bürzel) unterschieden. 

 In der Originalbeschreibung von H. violacea Yerr. (Rev. Mag. Zool., 1851, p. 3o8) 

 sind nur schwarze Schenkel genannt, von der Farbe der Unterflügeldecken und 

 des Bürzels jedoch nichts erwähnt, von den Schwingen heißt es, daß sie schwarz 

 sind (also ohne weißer Basis der Sekundärschwingen), und von den mittleren 

 Decken, daß sie einen großen weißen Fleck haben (also nichts von den großen 

 Decken). Genauer jedoch ist die Beschreibung des Typus in der Arbeit Hartlaubs 

 (J. f. O., i883, p. 327—329) auf Grund von im Auftrag der Akademy of Nat. 

 Sciences durch Fräulein Grace Anna Lewis gemachten Angaben enthalten; hier 

 heißt es: Innenseite des Flügels schwärzlich dunkel, Armschwingen tiefschwarz, 

 Schenkelfedern schwarz, Scheitel, Hinterhals und Oberrücken sehr schön metallisch 

 violett glänzend; ob man die grauen, respektive weißen Teile der Bürzelfedern 

 sieht oder nicht, ist nicht gesagt, doch kann dies auch von der Präparation ab- 

 hängen (auf der Tafel von H. aiistralis Shell. [«Ibis», 1882, "p. 258, Taf. VII] sieht 

 man die lichten Basalteile sehr deutlich). Von den Flügeldecken heißt es, daß 

 scheinbar nur eine einzige den weißen Fleck bildet, und zwar eine der inneren 

 großen Decken, bei einigen anderen ist das Weiß verdeckt. Die Maße des Typus 

 (Philadelphia, coli. Wilson) sind: Fl. 78, Schw. 45, L. 20 mm. 



Von H. aiistralis Shell, ist H. slatini vornehmlich durch den ganz schwarzen 

 Schwanz unterschieden; die Federn (mit Ausnahme der mittelsten) zeigen bei 

 H. aiistralis Shell, deutlich weiße Außensäume bis zu ^/^ der Länge i^Ibis», 1882, 

 p, 258—259, Taf. VII). Auch scheint H. aiistralis Shell, etwas größer als H. slatini 

 zu sein (//. aiistralis: Fl. 71-12, Schw. 50-80, Sehn. io-i6, L. 19-05 mm). 



225. Chloropeta natalensis massaica Fschr. Rchw. 



cf Bukoba 22. Xll. 1909. 

 Q » 22. XII. 1909. 



(^ Irumu IL 191 1. 



226. Chloropeta similis Richm. 



ö Urwald westlich vom Tanganjika-See (2000 m) III. 1910. 



g » » » » » III. I9IO. 



^ » » » » » IV. 19 10. 



g » » » y> » IV. ig 10. 



Reichenow (Vogelfauna des mittelafr. Seengebietes) zieht, wie Oberholzer 

 (Proc. U. St. St. M., 28, 1905, p. 912), Ch. n. kcnjra Sharpe ein, ebenso wie Ch. 

 schubotzi Rchw. (O. M., igoS, p. 119). 



Die Grauer-Exemplare stimmen mit einem von der Terra typica (Masangu, 

 Kilimandjaro) stammenden Stück im Berliner Museum genau überein. 



Fl. 58 — 60 mm. 



Der Fundort scheint neu zu sein. 



