40 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



dizaine de mètres d'épaisseur à la partie inférieure et un autre de 

 5 mètres au sommet, et ces deux assises sableuses séparées par 

 4 mètres d'argile. 



L'argile, Tglc, est notre argile grise de la deuxième borne. 



Les sables inférieurs, Tglb et Asd, sont notre sable d'Assche, que 

 nous venons de voir dans la tranchée de la grande avenue. Le sable 

 supérieur n'est pas visible en affleurement; c'est probablement le 

 même que l'on voit en trois ou quatre points, sur le sommet des 

 collines, à 1 kilomètre au nord, et la continuation exacte des sables 

 de Neerrepen, dénommés Tgld sur la feuille de Louvain. 



Par contre, on ne comprend pas pourquoi l'auteur, en l'absence 

 de tout gravier sèparatif, avait divisé le sable inférieur en deux par- 

 lies, l'un, sable tongrien, Tglb, et l'autre, sable asschien, Asd, tous 

 deux qualifiés arj^ileux et non fossilifères dans la légende. L'impor- 

 tante limite de l'éocène et de l'oligocène était donc placée au milieu de 

 notre sable supérieur éocène. 



L'auteur doit avoir été lui-même frappé du manque de probabilité 

 de cette détermination, car, dans la seconde édition de la même 

 feuille, il a changé totalement de système. 



Presque tous les termes ont une valeur stratigraphique difï'érente, 

 ce qui est excusable jusqu'à un certain point, étant donné la difticullé 

 du problème. Mais ce que l'on comprend moins, c'est que, dans lu 

 seconde édition, non seulement les noms d'assises soient changés, mais 

 que la nature minéralogique des terrains rencontrés dans le même 

 sondage soit complètement transformée. C'est ainsi que la première 

 édition renseignait un niveau supérieur de 5 mètres et un niveau infé- 

 rieur de 10 mètres de sables, séparés par une argile de 4 mètres. 

 Dans la seconde édition, l'assise d'argile de 4 mètres se transforme^ 

 (3n sable, pendant que le terme Tglb devient Tgld. 



D'autre part, les 3 mètres de sable asschien signalé dans la pre- 

 mière édition entre -j- 101 et -j- 98 deviennent, dans la seconds 

 édition, de Y argile tongrienne, Tglc. 



Cette seconde manière, qui ne coïncide en rien avec la réalité, 

 comme nous avons pu nous en assurer par les grandes tranchées 

 actuellement visibles, enlève, a priori, tout crédit à la détermination 

 stratigraphique à laquelle elle sert de base ; et, en réalité, le tracé de 

 la première édition de la carte, tout incomplet qu'il fût, est cependant 

 préférable à celui de la seconde. 



On a vu plus haut pourquoi l'argile de la borne 1 est l'argile glau- 



I 



