44 SOCIÉTÉ (iOYALK MALACOLOGIQIJK DE BELGIQUE 



Continuant à suivre la route d'Auderghem à Tervueren, nous attei- 

 gnons, à 400 mètres au delà de la première borne, la grande avenue 

 nouvelle, venant du nord se raccorder, par une large courbe, à la 

 route existante, vers la cote 105. 



Grâce à la disposition bombée du terrain, on a été obligé de 

 creuser la grande avenue en tranchée : d'où une remarquable coupe, 

 longue de 200 mètres, et présentant une hauteur totale de plus de 

 5 mètres et entièrement en contre-haut de la coupe précédente. 



On y voit, tout au bas de la tranchée, le sommet de l'argile de la 

 borne 1, surmonté, directement et sans intermédiaire de gravier, par 

 un sable assez fin, blanchâtre ou jaunâtre, peu glauconifère, micacé, 

 gras et un peu argileux. 



Si l'argile précédente avait été tongrienne, Tgîc, ce sable serait 

 tout au moins le sable tongrien Tgld, mais le sable de cette tranchée 

 n'a pas du tout l'aspect du sable tongrien, Tgld, de la feuille de Lou- 

 vain, lequel est plus meuble et moins glauconifère et possède géné- 

 ralement un gravier à sa base. 11 ressemble bien davantage au sable 

 supérieur d'Assche, ^4^^, lequel a fourni, comme on sait, une faune 

 éocène, avec des nummulites wemmeliennes. 



Cette supposition est absolument vérifiée par l'observation de grès 

 ferrugineux vers le haut du sable, les mêmes probablement que ceux 

 qui ont fourni les fossiles à Assche. De plus, ces sables, non figurés 

 sur la carte d'Uccle-Tervueren, sont surmontés d'une deuxième assise 

 d'argile, bien différente de celle de la première borne, et parfaite- 

 ment accessible, dans une tranchée située au nord de la route exis- 

 tante, à la hauteur de la deuxième borne. 



Cette argile limoneuse, d'une teinte gris terre à briques, ou par- 

 fois gris rosé, avec bandes sableuses alternatives, ne rappelle aucune*,] 

 des assises de Louvain, et sa présence ici démontre, mieux que toute 

 autre considération, l'âge non tongrien du sable précédent. 



En effet, en admettant que l'argile de la borne i fut tongrienne, 

 Tglc, ainsi qu'elle est figurée sur la feuille d'Uccle-Tervueren, le 

 sable de la grande avenue reposant sur cette argile ne pourrait être 

 que Tgld, ou le sable de Neerrepen, bien que n'ayant aucun dès 

 caractères ordinaires de celui-ci. Mais la seconde argile reposant sur 

 ce sable prétendu Tgld ne pourrait alors être déterminée que comme 

 argile de Hénis, tongrienne supérieure. 



Or, tous les géologues savent que cette dernière est tellement 

 caractérisée par sa coloration verte intense, qu'elle est plus connue 



