MlÎMOlRËS ^^3 



M. de la Vallée répond que ces différences d'altitude peuvent avoir 

 été amenées par un mouvement du sol, postérieur au dépôt des 

 couches considérées. 



M. Lohest fait remarquer que l'on ne connaît qu'un seul mouve- 

 ment de l'espèce, et que ce mouvement, inverse de celui que suppose 

 M. de la Vallée, a produit le soulèvement de l'Ardenne. 



M. de la Vallée réplique que M. Stainier a démontré que, jadis, la 

 Meuse coulait dans une direction diamétralement opposée à celle 

 d'aujourd'hui; c'est une surélévation du sol, entre Namur et Liège, 

 qui a déterminé, plus tard, son écoulement actuel vers la mer du 

 Nord. 



M. Lohest dit que, lui aussi, dans une étude, antérieure à celle de 

 M. Stainier fl, sur les mouvements du sol pendant le tertiaire, a émis 

 l'idée que la Meuse coulait jadis dans une direction opposée à celle 

 d'aujourd'hui. Mais, si l'on accepte la détermination de l'âge de nos 

 terrains tertiaires, on s'aperçoit que ces terrains occupent en général 

 une situation d'autant plus septentrionale qu'ils sont plus récents, ce 

 qui indique un soulèvement du sud du pays pendant le tertiaire. Que 

 ce soulèvement, au lieu d'être progressif, ait été intermittent ou accom- 

 pagné de mouvement de bascule, la chose est possible. Mais le résultat 

 final de tous ces mouvements, aussi compliqués qu'on puisse les 

 supposer, a été de donner à tous nos terrains tertiaires et secondaires 

 une légère pente vers le nord. M. Lohest ne connaît pas d'exception 

 à cette règle et les sables de Rocour y obéissent, car ils se trouvent, 

 à Alleur, à une plus faible altitude qu'à Rocour. Si les dépôts 

 d'Andenne étaient contemporains de ceux de Croteux, ils devraient 

 être situés à un niveau supérieur à celui de ces derniers. Or, on 

 constate le contraire. Il sait que l'on a essayé de tourner cette diffi- 

 culté en supposant que les dépôts d'Andenne se sont effondrés, par 

 suite de la dissolution du calcaire sous-jacent; mais on ne semble pas 

 avoir pensé que les sables de Rocour et de HoUogne reposent sur la 

 craie, qui se dissout bien plus aisément que le calcaire. L'épais 

 conglomérat à silex, sur lequel les sables reposent, à Rocour et à 

 Hollogne, est une preuve évidente de cette solubilité de la craie. Si 

 l'on invoque la dissolution du calcaire, on doit admettre que ce phé- 

 nomène a dû être plus considérable dans la craie tendre de Hesbaye 



(') M. Lohest, •• Des dépôts tertiaires do la haute Bel-iiiue '-. (Anu. Soc. r/col. de 

 Bdg., t. XV. Bull., p. xLv; Mcm., pp. .j9-G7, 20 novembre 1887.) 



T. xxxu, 1897 ., 



