— 138 — 



En 1875, M. de Lappahent, en achevant la Carte 

 géologique de la Manche, a publié une Noie sur le bas- 

 sin silurien de Morlain qui, malheureusement, n'a pas 

 été suivie du travail détaillé qu'annonçait l'auteur. 



M, de Lapparent reprend les coupes de Dalimier, et 

 particulièrement celle de Bourberouge, qu'il rectifie 

 dans ce qu'elles ont d'erroné. Il établit le synchronisme 

 des différentes assises et, en ce qui concerne les grès 

 supérieurs (D* de Dalimier) équivalents du grès de May, 

 il constate que la partie supérieure, isolée sous le nom 

 de Grès culminant par M. de Tromelin, diminue d'impor- 

 tance vers l'Ouest et qu'elle ne paraît plus représentée 

 dans la région située entre la Lande-Pourrie et le mas- 

 sif de l'Ermitage àMortain. 



La disposition synclinale est reconnue avec relève- 

 ment partiel de la lèvre Nord, mais M. de Lapparent 

 ajoute qu'il faut s'attendre à rencontrer de nombreux 

 accidents, failles ou plis, qui en compliquent sensible- 

 ment la structure. 



La coupe-diagramme des environs immédiats de Mor- 

 tain donne d'ailleurs une idée fort exacte de l'ensemble 

 des dislocations qui se sont produites en ce point autour 

 d'un massif granitique consolidé depuis longtemps. 



Le but que s'est proposé M. Foutin dans sa Notice 

 explicative du Profil géologique du chemin de fer aux 

 abords de Mortain (1894) n'était pas de donner une 

 coupe véritable, obligé qu'il était de suivre un parcours 

 déterminé d'avance en dehors de toutes considérations 

 stratigraphiques, mais il faut retenir de ce profil la por- 

 tion qui, passant au-dessous des Fresnaies, relève avec 

 une exactitude parfaite les contacts répétés par failles 

 du grès armoricain avec les Phyllades précambriens. 



M. Bigot, dans son Esquisse géologique de la Basse- 

 Normandie (1890), décrit le synclinal de Mortain en 

 quelques pages où, profitant de ses observations per- 



