SÉANCE DU 9 JANVIER igoS. 85 



J'ai opéré sur le sulfure de calcium bleu clair, dont l'éclat, aux environs de la tem- 

 pérature du corp< humain, varie d'une façon très sensible dans le même sens que la 

 température, 



A cet effet, j'ai tassé une certaine quantité de sulfure dans deux petits tubes de verre 

 plats, scellés à la lampe, que j'ai excités simultanément avec une lumière de ma- 

 gnésium. 



En plongeant un de ces tubes dans l'air liquide, la phosphorescence s'éteint com- 

 plèteitient. Le tube étant retiré du bain réfrigérant, on voit la phosphorescence com- 

 mencer à se rétablir au bout de quelques secondes et son intensité prendre sa valeur 

 maximum lorsque le tube se trouve ramené en équilibre de température avec l'enceinte. 

 Elle apparaît plus ou moins supérieure à celle du tube témoin suivant que le tube réfri- 

 géré est resté plus ou moins longtemps dans l'état d'extinction. Cela s'explique immé- 

 diatement dans l'hypothèse que la réfrigération ne fait que suspendre l'émission de la 

 lumière phosphorescente, sans la détruire même partiellement. La phosphorescence est 

 conservée à l'état potentiel. Il en résulte que lorsque le tube réfrigéré revient à la même 

 température que le tube témoin, il est plus lumineux que lui parce qu'il reprend une 

 intensité que possédait ce dernier à une époque antérieure. 



Une seconde question se pose maintenant : le corps étant initialement 

 à une température où son énergie lumineuse acquise deviendrait conti- 

 niiment latente, peut-il acquérir directement une telle énergie sous forme 

 continûment latente? 



L'expérience répond affirmativement. Un tube de sulfure, ramené à l'état inactif par 

 un abandon suffisamment prolongé dans la chambre noire, fut plongé, étant toujours 

 dans la chambre noire, en un bain d'air liquide. Tout le système étant sorti de la 

 chambre noire, il fut activé, ainsi qu'un tube témoin, au moyen de la lumière du ma- 

 gnésium. 



Le tout étant ramené dans la chambre noire, le tube immergé ne manifeste point la 

 moindre luminosité; on devait s'y attendre. Mais en sortant le tube du bain, et en le 

 laissant se réchauffer, il devient lumineux, se comportant par rapport au tube témoin 

 comme dans l'expérience précédente. 



Il faut remarquer que, dans les expériences telles que je les ai réalisées, 

 l'énergie lumineuse potentielle acquise a toujours été celle maximum que 

 pouvait produire la lumière activante. La conclusion de ces expériences 

 pourrait donc être formulée en disant : l'énergie lumineuse potentielle 

 maximum que peut induire dans un corps phosphorescent donné une 

 lumière activante donnée est indépendante de la température. La cir- 

 constance température n'influe que sur la vitesse de transformation de 

 l'énergie lumineuse potentielle en énergie lumineuse actuelle. 



